Tematický mód | Lineární mód

**Jaro Stoklasa**

Ja som vyrezal začiatkom júla všetok zaviečkovaný plod jednému včelstvu, ostali len zásoby s medom a nezaviečkovaný plod (cca 1,5 NN LG 2/3, t. j. 15 plástov na trámikoch). 10 plástov ostalo v hornom NN, 5 plovičných v druhom NN. Znáška je zatiaľ u nás slabá, v inom vlákne som sa zmienil, že včely takmer nič alebo len málo tento rok postavili. No po tom, ako som vyrezal tomuto včelstvu plod, na rozdiel od iných včelstiev, donieslo od toho času doteraz cca 2x viac nektáru ako iné, aj silnejšie včelstvá, a má už postavené takmer všetky 3NN, chýba už iba kúsok v spodnom nadstavku po krajoch. Pravdepodobne došlo k imitácii rojenia, akési umelé odrojenie, čo asi spôsobilo prebudenie "po-rojového" inštinktu, čiže extrémne efektívne využitie aj slabšej znášky a raketová rýchlosť stavby diela. Do zimy však pravdepodobne nepôjdu na 6 plástoch v 2NN (teda 12 trámikov), ale inak: horný NN 8 plástov, stredný 6 a dolný 6 a dokŕmenie cukrom. Aspoň tak mi to vychádza podľa sily včelstva. Ak zoslabne omnoho viac, tak to vyriešim menším počtom plástov.

Zhrniem svoje poznatky k tomuto vláknu z mojich doterajších skúseností. Včelárim v nadmorskej výške 800 metrov a viac. Priemerné výnosy v tejto oblasti pre rôzne typy úľov sú podľa dlhoročných skúseností kolegov cca 20kg na včelstvo, v dobrých rokoch 30kg. Prvé prelety tu bývajú cca koncom marca. Zima je dlhá a tuhá (do -30C a snehom pokojne zásobíme aj olympiádu v Soči, ak bude treba, vraj tam majú so snehom problémy). Začal som v 2010 s jedným včelstvom, potom som počet pomaly zväčšoval. Začínal som s LG 2/3 a rámikmi. V súčasnosti sa učím na týchto včelstvách:

1.) roj 2013, Jumbo, trámiky
2.) včelstvo LG 2/3, 3NN, svätojánska metodika
3.) včelstvo LG 2/3, 4NN, rámiky, ale bez medzistienok
4.) včelstvo Warre, 3vN, trámiky
5.) včelstvo Jumbo + 1NN LG 2/3, trámiky
6.) odloženec 2013, LG 2/3, 3NN, rámiky, ale bez medzistienok
7.) roj 2013 Warre, 2vN, trámiky
8.) roj 2013 Jumbo, trámiky
9.) včelstvo B10 izolovaný, plodisko + medník, rámiky s medzistienkami
10.) včelstvo B10 izolovaný, plodisko + medník, rámiky s medzistienkami

Moje doterajšie skúsenosti v bodoch:

a) Zasieťované dná sú skôr na škodu, ako na osoh, prechádzam na odnímateľné celodrevené nízké dná. Dno má na včelstvo v horách obrovský vplyv.
b) Očká je lepšie nepoužívať. Jedine ak včelstvo zimuje v zostave dno + 1NN a na ňom 1VN (Jumbo), tak je možno nechať v NN otvorené očko, ale nie je to nutnosť. Očká majú na rozvoj menší vplyv, ako typ dna.
c) Priedyšný strop je výhodnejší oproti fólii. V kombinácii s celodreveným dnom je dokonca nutnosťou.
d) Neuteplené úle postačujú, nie je treba zateplené, no je potrebné, aby nadstavky boli kvalitné a nepokrútené, nepopraskané a aby na seba čo najlepšie prisadali (aby medzi nimi neboli medzery!!!). Je lepšie kvalitný nadstavok s rybinovým spojom a stenou 1,5cm hrubou, ako nekvalitný nadstavok so stenou 3cm hrubou. Hrúbka steny, pokiaľ nadstavky dobre "sedia", nehrá rolu. Ak dobre "nesedia", hrubá stena to nezachráni.
e) Snažiť sa o silné včelstvá (cca 5NN a viac) je utópia. Nepomáhajú žiadne rotácie ani iné metodiky. Znáškové pomery nepustia, ani chladné noci po celý rok. Noci nad 10C sú skôr výnimkou ako pravidlom.
f) Spotreba zásob na trámikoch je omnoho nižšia, ako na rámikoch.
g) Na vyšších rámikoch sa včelstvám darí viac, ako na nižších, no treba prísť na správnu metodiku.
h) Každá chyba sa tu vypomstí dvakrát (najmä pri vysokých nadstavkoch, pri unáhlenom rozširovaní a podobne).
i) LG sú zbytočne veľké úle a do horských podmienok sú nie celkom vhodné. Ak by som začínal znovu, LG by som si už pravdepodobne nezvolil.
j) Ideálne sa zatiaľ javí do týchto podmienok Dadant systém (nie v zmysle typu úľa, ale v zmysle metodiky chovu) s trámikmi.