Včelí úl a vítr k testování

[Víťa]

(14.04.2016 06:07 AM)straka napsal(a):  Snažím se vynechat koberce, jutu, hobliny atd přitom nezplesnivět.

Proč?? Odvést vlhkost sorpcí, difúzí je nejelegantnější možnost. Zmenšuje tepelné ztráty, nehrozí průvan...

[Debora]

Jedno jest-li v úlu s prodyšným strůpkem, nebo v dutině stromu, propolisem dokáže včelstvo vyřešit klimatizaci úlu samo.

[straka]

(15.04.2016 01:13 AM)Víťa napsal(a):  

(14.04.2016 06:07 AM)straka napsal(a):  Snažím se vynechat koberce, jutu, hobliny atd přitom nezplesnivět.

Proč?? Odvést vlhkost sorpcí, difúzí je nejelegantnější možnost. Zmenšuje tepelné ztráty, nehrozí průvan...

Nutno prověřit pokusem i s měřením relativní vlhkosti !
"Nebojte se povětří , někde tuším napsal Víťa "
dle návrhu trubiček se dá průvan minimalizovat,
možná to ani nebude třeba,
malé otvory se síťkou pod střechou pod polystyrenem na bocích
však již byly ověřeny, jen chybělo omezení vnikání ledového větru
horem a tím obrácení komínového tahu od včel ,
v návrhu by vliv studeného větru shora do úlu měl být vyloučen.
Straka Dehtín

[Víťa]

(09.04.2016 10:45 PM)Debora napsal(a):  Často se přidává hydrofobizační parafín

Deboro je nějaký závažný důvod proč vyloučit z úlů parafín? Nástavkáři ho běžně používají - je s tím nějaký problém (kromě toho, že uzavře dřevo pro vodu i vodní páru)?

[goro]

Víťa a nestačilo by na vylúčenie z úľa to z čoho sa parafín vyraba ?
Parafín se získává při destilaci ropy nebo krystalizačním odparafínováním hnědouhelného dehtu..."
ktorý parafín preferujú tvoje včely, ten z dehtu????

[Víťa]

Ne, to mi rozhodně nestačí, obojí je přírodního původu, žádná syntetika . Dehet je ostatně mezi "přírodními" včelaři dost oblíbený pro ošetření úlů .

[Leoš Dvorský]

(15.04.2016 04:07 PM)straka napsal(a):  

(15.04.2016 01:13 AM)Víťa napsal(a):  [quote='straka' pid='10544' dateline='1460603272']
Snažím se vynechat koberce, jutu, hobliny atd přitom nezplesnivět.

Proč?? Odvést vlhkost sorpcí, difúzí je nejelegantnější možnost. Zmenšuje tepelné ztráty, nehrozí průvan...

Josefe, možná ani tolik nejde o konstrukci, ale o to jak s úlem budeš včelařit. Důležité je včas nechat včelám se přizpůsobit a vše uspořádat na zimu (duben, květen, červen, zima).
Vyzimoval jsem nař. perfektně i oddělek na 5, resp. 4 2/3 L v kartonovém plemenáči z plastu s minimálním česnem (tedy neprodyšný). Stěny i strop 3mm. Nad plásty byl ale luft 3cm. žádná plíseň. O difuzi jsi něco psal, tak asi víš. Jistě to je něco i o genetice. V dutině stromů, ale mají včely zpravidla, hodně, hodně izolovaný a neprodyšný strop. Zkus se podívat na článek, Jak dýchá včelstvo v zimě. Je to ale o tom, že ten prostor je stálý a včely svou vizi prostoru tomu přizpůsobí .Ne každé včelstvo stejně, je to o strategiích přežití i vnějších podmínkách. To se v tzv. moderních úlech neděje. Ne kvůli těm úlům, jejich konstrukci, ale kvůli nepochopení určitých zákonitostí včelařem. Však ty si poradíš. O úlech to ale určitě není. Také jsem kdysi zkoušel úly bez včelí mezery, dbal na to, aby nad plásty včely neměly prostor, uličky byly uzavřené. Pak jsem začal měřit třeba teploty i v košnici a porovnávat a došlo mi to. Včely jsou schopny přezimovat, žít a prosperovat ve všem i ve volném prostou. Musí mít ale šanci se pořizpůsobit. Někdy to trvá i déle než rok. Někdy to nestihnou. Úlovou otázku a otázku rámkových měr včely dávno vyřešily za nás. To jen včelaři to chtějí přizpůsobit k obrazu svému. Jenže ten "náš" obraz včelám zpravidla nevyhovuje. Proto jsme jako hnutí vznikli, abychom ten přístup trochu změnili. Ber to ale jen jako názor staříka, který včelaří jen 52 let. ld

[Debora]

(15.04.2016 09:29 PM)Víťa napsal(a):  Deboro je nějaký závažný důvod proč vyloučit z úlů parafín?

Nejde o to vyloučit tu, nebo onu látku. Jde o množství a interakce různých látek, se kterými se včelstvo v přírodě v průběhu své evoluce nekonfrontovalo. Naše včelstvo nemá problémy s různými úly, ale především s důsledky nepochopení souvztažnosti lásky a evoluce. Některé zásahy do životního prostředí můžeme jen těžko ovlivnit. Sem spadá například těch 8,6 miliónů tun glyfosátu a nedohledné množství neonikotinoidů, kterými naší rodovou Zemi impregnujeme, ale i chemické pesticidy pro ochranu ozónové vrstvy ve stratosféře, nebo nezbytné elektromagnetické vlny. Ale příroda trpělivě opomíjí všechny naše chyby, jelikož ví, že jsme avantgardní banda splašených bohů modelujících evoluci. Kdo tudíž pro výrobu úlu chce použít parafín, elektromagnetické kovy, syntetické roztoky a látky, nebo pro potlačování epidemie využít oblíbené látky, ten může. Čím více seků naděláme, tím více urychlíme evoluční proces. Rozdíl mezi lékem a jedem tvoří dávka. (Paracelsus) V tomto smyslu jsou parafíne naprosto přirozené, mohou se hromadit v tukových buňkách a aktivně ovlivňovat vývoj orgánů a jeho mechanismy.