Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 1 Hlasů - 5 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Přírodní nátěry
10.03.2015, 01:11 PM
Příspěvek: #31
RE: Přírodní nátěry
Někdy se na něco zaměříme a díky tomu nevidíme jiná řešení, které v důsledku mohou být lepší. Není to sice nátěr, ale při použití letlampy (viz téma japonský úl) dosáhneme dlouhodobého trvanlivého výsledku a navíc to i pěkně vypadá. Efektivita je různá podle použitého dřeva (obsahu pryskyřic), ale myslím ekologické stoprocentně.
Pokud tedy do toho někdo nezačne rýpat, že opálený úl působí pro včely karcinogenně. Big Grin

Legalizujte konopí!
Hlasování: Martin Smutný (+1), renttip (+1), Macek (+1), Debora (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
10.03.2015, 02:17 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 10.03.2015 02:21 PM od stefanos689.)
Příspěvek: #32
RE: Přírodní nátěry
Urcite existuje cela rada reseni. Ja prece vubec nepsal nic o tom, ze by me reseni bylo jedine spravne nebo nejlepsi. Jen nemam rad, kdyz nekdo pouziva v argumentaci nejake sve dojmy. Ferove by bylo takove tvrzeni podlozit verohodnou inforamci. Terpentyn neni treba pouzit. Staci ter + olej. Ja terpentyn pridavam (nevidim na nem nic zasadne skodliveho pri pouziti v exterieru) kvuli naredeni. Barak si drevnim terem klidne natru. Ostatne v jistych zemich se s tim drevostavby natiraji zcela bezne. Zkuste nekdo dolozit sva tvrzeni o skodlivosti tohoto nateru. Zatim je to jen o vasich dojmech. Klima v ulu ovlivnuje nater zcela zasadne. Pokud pouziju standartni kryci barvu, ktera uzavre pory dreva, tak je to prece uplne neco jineho nez ter + olej, ktery pory ve dreve neuzavre. Ad zivotnost ulu. Znovu opakuju, ze nikomu nevnucuje natirani ulu. Pokud ma nekdo jinou filozofii je to v poradku. Ja chci aby mi uly vydrzely alespon par desitek let, protoze je mam umistene na nekryte vcelnici.
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
10.03.2015, 03:38 PM
Příspěvek: #33
RE: Přírodní nátěry
(09.03.2015 10:26 PM)Martin Smutný napsal(a):  Já mám jasno.
MS

A co dno?
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
10.03.2015, 03:50 PM
Příspěvek: #34
RE: Přírodní nátěry
Já bych se toho dehtu nebál, pokud je skutečně dřevní - koneckonců i Petr, který založil toto vlákno, na něj odkazuje jako na používaný nátěr v Norsku. Ovšem ten terpentýn bych nahradil lněným olejem.
S tím "zásadním ovlivněním klimatu" v úlu natřeném a nenatřeném bych ale trochu polemizoval, zvlášť u izolovaného úlu. Možná se pletu, ale přijde mi, že daleko větší zátěž dřeva vlhkostí jde zevnitř úlu, ne zvenku. Venkovní nátěr je z mého pohledu pouze estetika a o něco málo delší životnost - tedy význam pro včelaře, ne pro včely.

Vysočina – Tišnovsko, 450 m n.m. /// Langstroth 2/3
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
10.03.2015, 04:51 PM
Příspěvek: #35
RE: Přírodní nátěry
(10.03.2015 03:50 PM)Martin Nezbeda napsal(a):  Já bych se toho dehtu nebál, pokud je skutečně dřevní - koneckonců i Petr, který založil toto vlákno, na něj odkazuje jako na používaný nátěr v Norsku. Ovšem ten terpentýn bych nahradil lněným olejem.
S tím "zásadním ovlivněním klimatu" v úlu natřeném a nenatřeném bych ale trochu polemizoval, zvlášť u izolovaného úlu. Možná se pletu, ale přijde mi, že daleko větší zátěž dřeva vlhkostí jde zevnitř úlu, ne zvenku. Venkovní nátěr je z mého pohledu pouze estetika a o něco málo delší životnost - tedy význam pro včelaře, ne pro včely.


A ta vnitrni vlhkost jde ven kudy?Smile Ja jen rikam ze olejovy nater neuzavre pory tzn. umoznuje prirozeny beh vlhkosti tam a zpatky stejne jako u neosetreneho dreva (tzn. je to blize prirozenemu prostredi dutiny stromu). Kryci barva ne. U izolace zalezi na konkretnim materialu a provedeni. Ja pouzivam korek. Ma stejne izolacni vlastnosti jako EPS a navic je plne rozlozitelny a odbouratelny. Stejne jako drevni dehet, olej a koneckoncu i ten terpentyn. Opravdu nechci v budoucnu palit plastove uly nebo uly s EPS izolaciSmile
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
10.03.2015, 11:46 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 11.03.2015 12:07 AM od Debora.)
Příspěvek: #36
RE: Přírodní nátěry
(10.03.2015 02:17 PM)stefanos689 napsal(a):  Jen nemam rad, kdyz nekdo pouziva v argumentaci nejake sve dojmy. Ferove by bylo takove tvrzeni podlozit verohodnou inforamci. ...Barak si drevnim terem klidne natru. Zkuste nekdo dolozit sva tvrzeni o skodlivosti tohoto nateru.

Vzpomínáš si na ty železniční pražce? Nebylo by to něco? Wink
Férově, bez osobních dojmů, můžeš dokázat, že dehet a jeho páry nepůsobí toxicky a karcinogenně, a že označení N, Xn je nesmyslné?

Jediný rozdíl mezi včelstvem a člověkem spočívá v tom, že včelstvo dokáže chyby člověka napravit, aniž by narušilo vzájemný soulad, nebo nějakým způsobem omezilo svobodu člověka.
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
11.03.2015, 01:45 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 11.03.2015 01:51 PM od stefanos689.)
Příspěvek: #37
RE: Přírodní nátěry
1) Zeleznicni prazce byly impregmovany uhelnym dehtem nikoliv drevnim dehtem. Jedna se o naprosto odlisne latky.

2) Velmi podrobny clanek o drevnim teru je na wikipedii:

http://en.wikipedia.org/wiki/Tar

Ve zkratce. Pouziva se jako aroma do svicek a dochucovadlo do alkoholu. Take pro koreneni masa, jako vune do sauny, protilupovy prostredek v samponech nebo v kosmetice...

Ve Finsku byval povazovan za vselek a odtud prameni finske prislovi: Pokud nepomuze sauna, vodka ani ter, pak je nemoc nevylecitelna. V tradicni finske medicine je pouzivan kvuli svym antimikrobialnim ucinkum.

OCIVIDNE VELMI NEBEZPECNA A SKODLIVA LATKA!!!Big Grin

Takze prosim prestan sirit poplasne zpravy a venuj nejdrive trochu casu studiu. Pokud mas jine informacni zdroje nebo odkazy na skodlivost drevniho teru tak sem s nimi, rad si je proctu. Ja zadnou studii ani clanek o negativnim vlivu drevniho teru na zdravi nenasel. Naopak zprav o pozitivnich ucincich je cela rada!
Hlasování: Debora (+1), Martin Nezbeda (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
11.03.2015, 11:00 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 11.03.2015 11:09 PM od Debora.)
Příspěvek: #38
RE: Přírodní nátěry
Promin, ale dřevní tér (dehet) je dost všeobecný pojem. Na rozdíl od dehtu jehličnatého, obsahuje například bukový tér toxické polyhydrické fenoly. Do jaké míry jsou térové nátěry Bienenfreundlich, musí každý sám zvážit. Pravdou je, že Arche Noa byla též utěsněna jehličnatým térem, a včely to na ní vydrželi. Wink

Jediný rozdíl mezi včelstvem a člověkem spočívá v tom, že včelstvo dokáže chyby člověka napravit, aniž by narušilo vzájemný soulad, nebo nějakým způsobem omezilo svobodu člověka.
Hlasování: stefanos689 (+1)
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
12.03.2015, 01:15 AM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 12.03.2015 01:22 AM od stefanos689.)
Příspěvek: #39
RE: Přírodní nátěry
A ze tech buku tam na severu majiWink Pokud vim, tak prakticky veskery prodavany drevni ter je ziskavan z borovice. To jen pro uklidneni. Je to uvedeno i na strankach prodejcu. Noe take nebyl hlupak a vedel co dela. Stejne tak vcelky, ktere si vytvareji propolis. Mimo jine jsou v propolisu obsazeny i fenoly. Ja uz bych to uzavrel. Tocime se v kruhu, kazdy ma svoji pravdu atd... Vsechny latky jsou jedem i lekem zaroven. Jde o koncentraci, mnozstvi a zpusob pouziti. Tisicileta zkusenost s drevnim terem ukazuje, ze je to proverena vec. Myslim, ze plasit potencialni naterace neni na miste. Denne prichazime do styku s takovym mnozstvim toxickych latek, ze uvazovat o nejake skodlivost prirodniho drevniho teru je k smichu. Verim, ze i vcelamBig Grin
Hlasování: Macek (+1), Crha Karel (+1), Debora (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
08.06.2015, 12:50 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 08.06.2015 01:33 PM od Debora.)
Příspěvek: #40
RE: Přírodní nátěry
tak jsme to téma s vikingskými včelami projeli a veškeré térové nátěry včelstvu moc nevoní. Vikingové doporučují převařený (bílkovin zbavený) lněný olej (Allbäck). Bílkoviny v lněném oleji jsou totiž ve vlhkém prostředí živnou půdou pro organické látky, jako je mech nebo plíseň. Navíc bílkovin zbavený olejíček rychleji "vysýchá". Pro hlubší vsáknutí oleje do dřeva se před nátěrem doporučuje ohřát olej na teplotu 60°C.

Jediný rozdíl mezi včelstvem a člověkem spočívá v tom, že včelstvo dokáže chyby člověka napravit, aniž by narušilo vzájemný soulad, nebo nějakým způsobem omezilo svobodu člověka.
Hlasování: Jan Brunclík (+1)
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 3 Host(é)