Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlasů - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Panoptikum včela a okolí
26.10.2013, 10:35 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 27.10.2013 03:00 AM od Debora.)
Příspěvek: #1
Panoptikum včela a okolí
.
Evropská Unie nařizuje včelařům, že nesmí prodávat med, který obsahuje pyl s GM plodin. Včelař je povinen své včelstva před stykem s GMO chránit. Tento zákon potvrdil Státní soud v Bavorsku.


V roce 2005 povolil Freistaat Bayern sadbu geneticky upravené kukuřice na poli vedle včelnice včelaře Karl Heinz Bablock. Včelař Bablok byl donucen celou svou roční sklizen medu zničit.

Karl Heinz Bablock se poté soudil o ochranu svých včelstev před GM kukuřičným polem. V poslední instanci, po pěti letech soudního řízení, rozhodl Spolkový správní soud v Leipzigu v neprospěch včelařů. Soud odmítel žalobu pro zajištění lepší ochrany včelstev před kontaminací GM plodin a zajištení dostatečné vzdálenosti GM polí od včelnic, s odůvodněním, že satba GM kukuřice je v Bavorsku momentálně (na dobu dvou let) zakázána.


Proces okolo gen-medu - Bavorsko


Rozhodnutí Státního Spolkového soudu v Německu


.

Jediný rozdíl mezi včelstvem a člověkem spočívá v tom, že včelstvo dokáže chyby člověka napravit, aniž by narušilo vzájemný soulad, nebo nějakým způsobem omezilo svobodu člověka.
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
15.01.2014, 07:21 AM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 15.01.2014 07:38 AM od MilanBencúr.)
Příspěvek: #2
RE: Panoptikum včela a okolí
To je skutočne rarita. Povinnosť? Ako môže včelár povinne chrániť svoje včelstvá pred stykom včiel s GMO plodinami? Jedine ak by úle so včielkami vyniesol do hôr k taoistickému chrámu, ktorý je prerobený na čajovňu. Ale tá cesta do čajovne je skutočne nebezpečná. Len pri pohľade na fotografie mi behá mráz po chrbte. A to sa tisíce ľudí vyšplhá najnebezpečnejšou cestou k čajovni, ktorá by mohla byť chrámom aj bohyne Gaja. Takže, ľudia majú naozaj radi nebezpečné lezenie aj šálku čaju. Tak či onak, mali by ste si vyskúšať neuveriteľnú cestu k čajovni na vrchole hory Mt. Hua Shan v Číne. Nenechajte si ujsť tento populárny príbeh. http://www.viralnova.com/dangerous-trail-huashan/

[Obrázky: huashan18.jpg]

©Milan Bencúr
našapr@vda Warre
Hlasování: renttip (+1), Petr Jezowicz (+1), Macek (+1), Crha Karel (+1), Debora (+1)
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
15.01.2014, 10:19 AM
Příspěvek: #3
RE: Panoptikum včela a okolí
Wow, tak takovéto cesty jsem miloval. Chvění v podkoleních jamkách a nekonečný úžas a štěstí z prostoru vyhrazeného okřídleným. Na takovýchto místech jsou veškeré naše běžné starosti zcela nicotné. Kdybych jen na jediný týden měl zpět energii a zdraví čtyřicátníka, neváhal bych ni okamih.

Legalizujte konopí!
Hlasování:
renttip (+1), schützmeister (+1), Macek (+1), Petr Jezowicz (+1), Debora (+1)   Zobrazit vše

Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
16.01.2014, 07:44 PM
Příspěvek: #4
RE: Panoptikum včela a okolí
(26.10.2013 10:35 PM)Debora napsal(a):  Včelař Bablok byl donucen celou svou roční sklizen medu zničit.

Karl Heinz Bablock se poté soudil o ochranu svých včelstev před GM kukuřičným polem. V poslední instanci, po pěti letech soudního řízení, rozhodl Spolkový správní soud v Leipzigu v neprospěch včelařů.
Rozhodnutí Státního Spolkového soudu v Německu
Něco už jsem o tom taky zaslechl, nic proti Bablockovi, leč to na mě celé působí tak, že uvedený včelař chtěl na GM problému vytřískat nějaké to euro, jinak v tom nevidím logiku.
Med, co já vím, zničil o vlastní vůli - není na to předpis ani zákaz a většinu včelařů to tady a ani jinde netrápí. Jediný důvod proto je tedy ten, že předem doufal v odškodnění. Pokud nechci GM pyl, posunu se jinam, stejně jako když nechci med řepkový nebo melecitozní. Mám vlastní vůli, na to nemusím věc hnát k soudu.
Holt vidina tučného státního bakšiše vedla k přísunu ke kukuřici - a ejhle, ani Frre bavorák mu to nezbaštil.
Tím neříkám, že GM je něco dobrého, jen, že když se mě něco nelíbí, jsou i jiné možnosti, než se soudit. Soudit se je americký styl, že by v Německu už taky zakořenil ?
Hlasování: Jaro Stoklasa (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
16.01.2014, 09:24 PM
Příspěvek: #5
RE: Panoptikum včela a okolí
Med bez peľu nie je medom, ale sladidlom neznámeho pôvodu. Takže, firmami riadené poľnohospodárstvo niektorým vyhovuje. Hlavne tým najväčším spoločnostiam. Nevyhovuje však typickej roľníckej rodine. Peľ v mede je totiž niečo ako jeho genetika, tajomstvo rodu, pátranie po minulosti, dedičnosť a premenlivosť prírody. Peľ je hlavná zložka potravy včiel. Aký vplyv má na vývoj včelstva?
http://www.ta3.com/clanok/1033503/pel-je...di-ep.html

©Milan Bencúr
našapr@vda Warre
Hlasování: Petr Jezowicz (+1), Rasťo 71 (+1), Debora (+1)
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
16.01.2014, 09:44 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 16.01.2014 09:50 PM od Debora.)
Příspěvek: #6
RE: Panoptikum včela a okolí
zakořenil? Tady nemůžeš mit bez právní ochrany ani jednu včelu. Pokud' tě soused zažaluje, že ho píchla tvoje včela, jseš povinen dokázat, že ho tvoje včela nepíchla . Big Grin

Jediný rozdíl mezi včelstvem a člověkem spočívá v tom, že včelstvo dokáže chyby člověka napravit, aniž by narušilo vzájemný soulad, nebo nějakým způsobem omezilo svobodu člověka.
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
16.03.2014, 01:18 PM
Příspěvek: #7
RE: Panoptikum včela a okolí
Výborný príspevok napísal Jozef Nemčok na stránke Pracovnej spoločnosti nadstavkových včelárov. Oplatí sa prečítať si. http://www.n-vcelari.sk/view.php?cislocl...nase-vcely

©Milan Bencúr
našapr@vda Warre
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
08.12.2014, 04:41 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 08.12.2014 04:45 PM od MirekMatucha.)
Příspěvek: #8
RE: Panoptikum včela a okolí
EU se otevírá geneticky upraveným plodinám, státům zůstane právo veta
05.12.2014 | E15 on line
Evropská unie se dohodla na otevření evropského zemědělství geneticky modifikovaným plodinám. První povolení k pěstování těchto rostlin však budou udělena nejdříve příští rok a jednotlivé státy budou smět jejich pěstování na celém svém území nebo jeho části zakázat.
K „zásadní dohodě“ na pravidlech udělování povolení pěstování v noci na dnešek dospěly italské předsednictví EU a Evropský parlament. Formálně ještě musejí dohodu schválit členské státy a na své plenární schůzi také Evropský parlament.
Velké firmy v oboru rozhodnutí očekávaly. Evropský úřad pro bezpečnost potravin zatím formálně povolil čtyři odrůdy geneticky modifikované kukuřice, včetně známé MON810 od americké společnosti Monsanto, a TC1507, kterou dodává americká skupina Pioneer. Další čtyři druhy na povolení čekají.
Základní dohodu o otevření EU geneticky modifikovaným organismům (GMO) by měl 15. prosince schválit výbor pro životní prostředí Evropského parlamentu, Rada ministrů životního prostředí pak o dva dny později a na svém lednovém plenárním zasedání o ní má hlasovat Evropský parlament.
Pěstování geneticky upravených plodin by se mělo zpočátku týkat jen několika málo zemí. Kukuřice MON810, která se zatím jako jediná smí v EU pěstovat, roste na polích pouhých tří států: na 110 tisících hektarů ve Španělsku, na 9000 hektarech v Portugalsku a na 3000 hektarech v České republice.

To dle mě ale trochu koliduje s první větou tohoto vlákna:
Evropská Unie nařizuje včelařům, že nesmí prodávat med, který obsahuje pyl s GM plodin. Včelař je povinen své včelstva před stykem s GMO chránit. Tento zákon potvrdil Státní soud v Bavorsku.
Hlasování: Debora (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
08.12.2014, 05:37 PM
Příspěvek: #9
RE: Panoptikum včela a okolí
Pěstování geneticky upravených plodin by se mělo zpočátku týkat jen několika málo zemí. Kukuřice MON810, která se zatím jako jediná smí v EU pěstovat, roste na polích pouhých tří států: na 110 tisících hektarů ve Španělsku, na 9000 hektarech v Portugalsku a na 3000 hektarech v České republice.

To dle mě ale trochu koliduje s první větou tohoto vlákna:
Evropská Unie nařizuje včelařům, že nesmí prodávat med, který obsahuje pyl s GM plodin. Včelař je povinen své včelstva před stykem s GMO chránit. Tento zákon potvrdil Státní soud v Bavorsku.
[/quote]
Jak se tak na to koukám , vlády v " koloniích " se nedokáží vzepřít nadnárodním zájmům. Ještě navíc když největší " sedlák " drží státní kasu. Zasejeme tu i GMO ho..o, abychom se zavděčili.= Na věčné časy a nikdy jinak!, je zase tu .

Jindřich
Hlasování: renttip (+1), Debora (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
08.12.2014, 06:00 PM (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 08.12.2014 06:21 PM od Debora.)
Příspěvek: #10
RE: Panoptikum včela a okolí
Demokracie, zastupuje většinu, aby ji rozum neškodil.

Evropská demokracie to už vyřešila a hlasovala proti spotřebitelům a včelařům: označování GM medu není povinné, nebot' je pyl dle EU definován jako přirozená složka medu. Z toho vyplívá, že GMO musí být označován jen tehdy, jeli jeho koncentrace nad 0,9%. Z toho plyne, aby se med mohl definovat jako GM, muselo by se v medu (nikoliv v pylu) nalést vyšší koncentrace GM než 0,9%.

Jediný rozdíl mezi včelstvem a člověkem spočívá v tom, že včelstvo dokáže chyby člověka napravit, aniž by narušilo vzájemný soulad, nebo nějakým způsobem omezilo svobodu člověka.
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)