Klasický Sicilský úl

[Debora]

Rozměry velmi podobný Japončíkům. Úly jsou obydlené Ligustikou, ale dříve se v těchto úlech chovala A.m. Sicula. Sicula se dá dnes definovat jako varroarezistentní včela.

[tondabh]

Krásné dutiny, srdíčko plesá...

[kurik]

Díky Deboro za nádherné video. Tohle mi dneska spravilo náladu.

[Aleš Molčík]

Jak tam kontroluje spad

[Debora]

opravdu sy myslíš, že Sebastiano monituruje?

[Aleš Molčík]

To určitě nemonitoruje, ale používá kuřák a cigaretu zároveň.

[tondabh]

(12.02.2014 06:35 PM)Aleš Molčík napsal(a):  Jak tam kontroluje spad

Haribol Aleši, možná si včelky při svobodné stavbě umí poradit tak jak to uměli od nepaměti a jen nám včelařům to vrtá v hlavě, ale osobně jsem svým pozorováním zjistil, že jsou to velice inteligentní bytosti, Tonda.

---

(12.02.2014 09:46 PM)Debora napsal(a):  opravdu sy myslíš, že Sebastiano monituruje?

Určitě monitoruje, jen nevíme koho...

[Leoš Dvorský]

Může monitorovat podle poškozených včel. Je to spolehlivé a nejkomplexnější. První poškozená včela = za 6-8 týdnů konec, bez ošetření. To ale odpovídá v podstatě plošnému přístupu, který já už léta nedělám. Bodové ošetření třeba loni znamenalo, že kdy se "ošetřilo" 1 včelstvo bylo to jako by jich bylo 14, tedy na mých stanovištích. Vezměte si, že by se spotřeba těch různých přípravků snížila jen na 1/10??!!!! Co by to znamenalo za úspory? LD

[Debora]

To bodové ošetření mi prosím Tě Leoší vysvětli po lopatě.

[Leoš Dvorský]

(13.02.2014 03:03 AM)Debora napsal(a):  To bodové ošetření mi prosím Tě Leoší vysvětli po lopatě.

Jednoduše řečeno udělat opatření u toho včelstva, které je zdrojem infekce a v pravý čas a správným opatřením. U nás jsme takto zachránili dost včelstev. To jsme ale museli opustit tu hloupou hypotézu, že kleštík se šíří do prostoru nejvíce v podletí (to je věcí včelaře, protože nechápe přirozený biorytmus včelstva). Bohužel se ale tohle včelaři dovídají snad na všech přednáškách o varroáze. Je to jako v medicíně, klasická léčí důsledky (naperou do tebe antibiotika), alternativní se snaží jít po příčinách.
Příklad, není ti nic platné odstrantit třeba 1 plást zavíčkovaného plodu, když je kleštík ještě na včelách. Je kontraproduktivní zasahnout dlouhodobým nosičem nějakého přípravku, když stači krátkodobý. Není ti moc platné, nasadit dlouhodobé nosiče, udělat opatření s podobným dopadem, když už ti lezou poškozené včely v 10 hodin ráno před česny. Nic ti nepomůže, když se ve včelstvu rozpadnou sociální vztahy tak, že včely přestávají komunikovat, matku najdeš na dně, včelstvo již nemá plod, matky opouští úl a pod. Je sice nejúčinnější, ale z hlediska poznání a další selekce nejméně vhodné, ošetřit všechna včelstva na stanovišti, když by třeba před měsícem stačilo jedno z deseti na stanovišti. Těch scénářů varroázy je hodně a v zásadě se dají rozdělit do tří skupin a i opatření jsou různá. No ale to jsem zase trochu odběhl od tématu a zbytečně to rozvíjím. Promiň. LD