Co se děje v úlech teď
|
19.04.2017, 11:08 AM
(Tento příspěvek byl naposledy změněn: 19.04.2017 11:14 AM od Leoš Dvorský.)
Příspěvek: #1492
|
|||
|
|||
RE: Co se děje v úlech teď
Deboro,vybíráš střípky, ale ono je to o posloupnosti, celeku, chceš-li.
Chemicko-průmyslový přístup můžeš mít i bez chemie (tím tě z toho samozřejmě nepodezírám) a to právě v případě, když se bez souvislostí vypichuje jen něco. Ony včely umí využívat třeba i houby a to bez člověka, jen tak mimochodem. Jako propagátorka brtí bys to mohla vědět. Ono je to totéž jako když někdo šlechtí jen na VSH a pomíjí další vlastnosti, mechanizmy, potažmo ty, které můžeme nazývat tzv. biotechnické postupy a dělají je včely, příroda sama. Není pak divu, že si tací hrají s "infekcí" 10-ti buněk (a to ještě blbě, teda podle mne, nemusí to být objektivní pravda) a jiní, ačkoliv nedělají tzv. nic, se stovkami (konej nečinění a nic nezůstane nevykonáno- tohle nemá s tzv. dušičkařením nic společného). Výsledky mohou být proto různé. Chce to ale jen pochopit evoluci jako takovou a ne jen po vzoru vědeckého komunismu vypichovat jen jednu věc, jeden časový úsek a to zobecňovat na celek. Prostě nejen analýza, ale také syntéza, dedukce..... To je jeden rozdílů mezi těmi co neumí a myslí, že umí a mezi těmi co umí a myslí si, že neumí nebo neumí dost (mezi ty se hlásím). Výsledky rozhodují, ne "moudré" řeči, či sarkastické šlehy. Tak, že za mne, štírek? Proč ne, ale skutečně jen střípek, kamének do možné mozaiky (o velikosti nemluvím). Obrazy nemusí být stejné. Je ale dobře vědět který rám se ke kterému obrazu hodí, jaké světlo je třeba, úhel pohledu....., aby byl výsledek co nejlepší. Včelaření není o víře (ne jen) ale je to o umění i umění, to především. Já už jsem nabyl přesvědčení, že lidé, co mají včely, ty špatnosti a z toho vyplývající ztráty (podle mne naprosto logické vzhledem k tomu "konání") dělají zcela záměrně. Metoda(y) "bez" tu jsou, tak proč se nevyužívají???? . Jasně, když někdo něco neumí, tak ty ostatní bagatelizje. Jen ještě k tomu obrazu. Podívej. Použití cukru proti V.d. je možné, jenže někteří to povýšili, bez pochopení souvislostí, nade vše a nyní nemají včely. Někteří to stihli za posledních 5 let i několikrát. Cukr? Ano dočasně a jen někdy (třeba k prodloužení bezplodového období) ne jen a 8x za rok. To je jasný důkaz absence neznalosti a neumění vidět další "střípky" té mozaiky, celku. To nemluvím již o případném provázání na další patogeny. To je příznačné pro ten chemicko-průmyslový, chceš-li apokalyptický přístup ke včelám. Nebo si vem naše podzimní ošetření 3x jedy a jeho náhrada kyselinou šťavelou. Jaký je rozdíl a výsledky???? Krátkodobě ano, podobné, ale naprosto jiná selekční kritéria, která jen tomu kleštíku nahrávají (prosazují se takové materiály, které mají více plodových cyklů v zimě. Přitom cíl by měl být 6 měsíců pauza vzhledem k biologii V.d. i včel). Tak, že vlastně žádný, jen v prostředcích. Sem vede ta atomizace bez pochopení celku. Vrátím k Alešovi. Jistě s vodou má pravdu, řekne každý. A přeci nemá. Nebo snad nikdy nevylil vodu z plástů na okraji plodového hnízda (vodu ne sladinu)? Včely vodu umí "uskladnit" a pak je tu ta metabolická voda. Z tohohle pohledu tedy nemá pravdu. Tak z tohohle pohledu jistě. Ale jde o celek. Má pravdu i nemá. Protože ne každá včelstva to umí, nebo mají tu možnost (z různých důvodů). A to jsme u toho, zase u selekce. Jde o správný rám k obrazu, o ten celek. Není den bez noci. V těhle psaných štěcích na fóru na to často není čas to připomenout, pak to pro začátečníka vyznívá často jinak, než je to myšleno. Úkolem včelaře je právě tohle pochopit a zařídit se podle toho, jít tou cestou, vyhovět včelám, ne jim to jen a jen usnadňovat. Ne vytvářet nová dogmata. Proto vzniklo ŠPV, proto jsem tvrdil a tvrdím, ve skutečnosti těch, kteří naplní teze bude jen do klobouku. Ale přesto myslím, že i ti, co teze naplňují jen z části (často jen dočasně) vykonávají mnoho, opticky (tedy zase jde o úhel pohledu) často více než ti, co dokončili úkol, splnili poslání a .................. jdou touto cestou dál aby stihli dojít k dalším rozcestím........... a nenutí druhé je následovat, protože ne všichni jsme pro určité věci již dorostli. Cesta je podstatná, ne kde se kdo nachází. Nechám filozofování. Jen jsem to chtěl připomenout, protože mám občas pocit, že se sem potajmu vkrádají myšlenky apokalyptických včelařů jen proto, že někdo něco nezvládl nebo je na začátku cesty a myslí, že je to i konec. Vše dobré. ld Včelařit bez chemie je normální! Včely jsou přírodním bohatstvím a partnerkami, ne pouhým výrobním prostředkem! |
|||
Hlasování: straka (+1), Debora (+1) | |||
« Další starší | Další novější »
|
Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 2 Host(é)