Co se děje v úlech teď

[Jan Brunclík]

(14.01.2015 11:43 AM)Jaro Stoklasa napsal(a):  Starí včelári v okolí si najbodavejšie včelstvá vždy vážili. Údajne s nimi nikdy neboli problémy, či zdravotné, či znáškové. Jednoducho to boli tzv. "spoľahlivé stálice". Všetko prežili a vždy dačo doniesli. A bránili včelnicu pred zvedavcami. Na otázku, či im nevadila agresivita včiel som dostal odpoveď, že to sú predsa včely, nie muchy.

Něco na tom bude u nás jeden také starší včelař co tu včelaří celkem dost dlouho se zmiňoval o "cigánkách" nějakých tmavších včelách co přinesou medu dost, jsou v pohodě zdravotně, ale že jsou bodavé jako šicí stroj je to možná asi řešení v chovu silných včel. Proč bych měl chovat mírné a nerojící včely? Dávám si takovou otázku? Vždyť rojení u včel je přirozenou vlastností (dobře) a to že bodají více naznačuje jen to, že se dokáží bránit (dobře) a ne že jsou agresivní (sami od sebe těžko někoho napadnou bez příčiny). A co je na takových včelách vlastně špatného? Proč je předělávat proč je měnit? Jsou zdravá, med také mají, tak proč je měnit (přidávat jinou matku) a myslet si, že je to správné pro mě? Jde přeci o včely a jejich zdraví a vitalitu! Raději mít bodavé a zdravé včely než nějaké mírné a šlechtěné, ale zas méně odolné. Co vy na to? Díky za každý názor.

Jenda