Co se píše o volné stavbě

[Milan Bencúr †]

Ja som tomu nezmyselnému "odbornému" názoru pána Žídeka venoval trochu energie. Obrátil som sa na redakciu časopisu Moderný včelár, kde som argumentami oponoval. Moja snaha bola neúspešná. Plávanie proti prúdu a rebelantstvo sú dnes veľmi ťažké pozície. Moju korešpondenciu tu uvádzam:
Prajem pekný deň, čítal som e-Věstník PSNV zo 7.10.2013 15/2013, kde V. Žídek píše o tom, ako včelárenie na volnej stavbe nefunguje. Toho pána nepoznám, ale dovolím si jeho názorom oponovať. V prílohe posielam článok pre časopis Moderný včelár, v ktorom zdôrazňujem, prečo sú dnes vo včelárskych technológiách dôležité alternatívne prístupy a prirodzené dielo. Verím, že môj názor uverejníte v celosti a bez úprav.
Vážený pane Bencúre, přeji dobrý den a zdravím z Prahy. Děkuji za článek v češtině, i když ta není nutná, slovenštinu máme v časopisu rádi. Posílám vše šéfredaktorovi, který rozhodne, co dál. Na první přelétnutí článku je tam pro odborný časopis mnoho tvrzení, která jsou velmi diskutabilní, třeba buňky 4,9 mm. Je to předkládáno jako potvrzený fakt, což neodpovídá skutečnosti. Jako Vaše osobní zkušenost se mi text líbí, zkouším to také tak. S panem Žídkem máte myslím pravdu oba - on včelaří na výnos, tedy "průmyslově" a vy na pohodu. To nelze srovnávat a oboje vyžaduje svoji technologii a přístupy.
Vážený pane Bencúre, děkuji za příkladnou reakci na článek pana Žídka. Váš článek jsem právě dočetl, moc se mi líbí a rád ho v Moderním včelaři otisknu, pokud se budeme moci dohodnout na následujících věcech:
1.) Další číslo Moderního včelaře už má po uzávěrce a je plné, proto Váš článek může u nás vyjít nejdřív v polovině prosince, tedy v šestém letošním čísle.
2.) Váš text skrývá hned dva články v jednom. Zpočátku jde o Váš názor na vliv přirozeného díla na reprodukci kleštíka, poté (od kapitoly Udržitelné včelaření bez chemie) o snahu popsat, jak včelaříte. Obě části jsou pro nás zajímavé a hodné dalšího rozpracování, protože řada věcí je v nich jen "nakousnutých", ale nedořečených tak, aby byly přístupné i méně zkušeným včelařům. Pokud se domluvíme na spolupráci, rád Vám nabídnu zpětnou vazbu redakce i redakční rady hned jak vydáme nyní rozpracované číslo a budeme mít čas.
3.) Potřebujeme, abyste nám poslal také pěkné fotky ve větším než malém rozlišení, které jsme zatím u Vašich článků nepublikovali.
4.) Protože si čtenáři náš časopis platí, nemůžeme vydávat články, které si mohou jinde přečíst zadarmo. Pokud chcete oslovit naše čtenáře, žádáme na oplátku, abyste text hned stáhl ze svého blogu a nepublikoval jej jakkoli jinak až do té doby, než vyjde v našem časopise.
Můžeme se na těchto věcech dohodnout?
Vážený pán šéfredaktor, ďakujem za bleskovú odpoveď. Vidím, že sa nedohodneme! Je smutné, že PSNV v e-Věstník PSNV zo 7.10.2013 15/2013, zverejnila zavádzajúcu informáciu V. Žídeka o tom, ako včelárenie na volnej stavbe nefunguje, a to bez toho, aby svoje tvrdenia argumentami podložil. On napíše řadu věcí jen "nakousnutých", aby byly přístupné i méně zkušeným včelařům a so mnou sa chcete na mojich argumentoch domluvit na spolupráci se zpětnou vazbu redakce i redakční rady hned jak vydáte nyní rozpracované číslo a budete mít čas. Nebudem ďalej míňať energiu v tomto príbehu podrobnejším rozpracovaním mojich argumentov. Nedohodli sme sa.
Vážený pane Bencúre, pravidla publikování v Moderním včelaři jsou jiná než v eVěstníku. Vy jste chtěl svůj článek publikovat v Moderním včelaři, proto jsem Vám napsal, co to obnáší. Má nabídka stále platí, záleží jen na Vás.
Dnes už nehovoríme o cenzúre, ale o pravidlách? Takže môj článok, "Prečo prirodzené dielo, prečo alternatívy", zostane zverejnený na mojom blogu. Internet je predsa len úžasné a slobodné médium.