Zkušenosti s volnou stavbou

[schützmeister]

(15.10.2013 08:10 AM)MilanBencúr napsal(a):  Dôležitý je počet meraných buniek, ako píše Miroslav, ale zároveň aj obdobie v sezóne, kedy ich včely postavili, a aj miesto meraných buniek na pláste, pretože smerom k okraju plástov sa veľkosť buniek zväčšuje. Na dvojročnom alebo trojročnom pláste to vidieť aj voľným okom.

Nechci vypadat moc hloubavě - ale není to úplně jedno, kolik se naměří ? Myslím, že je to celé o ničem, jestli lépe větší nebo menší Mám-li včely na přírodním díle, tak s tím stejně nic nesvedu. Co pozoruju, staví menší buď z jara, kdy ještě nejsou v plné kondici, nebo oddělky. Typoval bych to na dva důvody - nedostatek výživy a potřeba kompaktnosti pro teplo plodiště. V plné sezoně ale staví všecko možné a spíš větší, aby prostě rychle něco postavili a zase to dost záleží od snůšky, menší=menší buňky a opačně.
Tahle diskuze, co je přírodní by měla smysl, kdyby jsem chtěl používat mezistěny s "přírodní" velikostí buněk. Tak jako ve státech. Ale to je zase deformace a založená spíše než na velikosti buňky na teple díky tomu generovanému / nebo, tam kde se to fakt prosazuje, spíše na místním klimatu /. Pokud ale je nechám stavět jak chtějí, můžeme mě to být jedno, jak je velká buňka, ne ?
Daleko, aspoň co pozoruju, je podstatnější, co píše Leoš, jak tomu říká architektura, tzn. nepřeházet plásty vnější dovniř. Tím se kompaktnost naruší. Ale zase - když jim v plodišti nehrabu, může mě to zase být šumák
Je to ale velmi podnětný hovor, zvlášť pro ty co mají mezistěny, když je zrušíte / a nejde to z roku na rok / budete mrkat, co vám tam nastaví a jak vlastně stavba funguje - spojování, mosty, zákruty, no že toho je. Prostě konec unifikace