Přirozený život včelstev versus člověk J.Nymsa

[Jindřich Šafránek]

(08.09.2014 11:12 AM)jirka.marx napsal(a):  Toníčku tak to vybal, zatím jsi jedna velká hádanka. Jeli jsme se tam podívat a asi jsme viděli jiné včely a úly než Ty.
Pokusím se shrnout tvoje námitky, které jsi zatím přednesl.
1. Objem úlu..... jednoznačně stojím za cifrou 193 l což je docela velký úl na dané snůškové podmínky a nadmořskou výšku
2. Orientace česen a umístění v terénu.... my viděli stráň i česna přibližně na sever
3. Rojení.....zatím tvrzení proti tvrzení.... pan Nymsa říká, že neměl (až na popsané výjimky žádné roje) Ty tvrdíš, že je měl, ale že to nepoznal a uletěly mu Ty ho označuješ za lháře a to se mi trošku příčí.
4. Teplota.... on říká, že na jeho stanovišti v lese je při velkých vedrech teplota nižší než u něj na dvorku u baráku přibližně o 4 st. Nezkoumal jsem to, ale nemám důvod mu nevěřit.

Ale pořád říkám, že hlavní proč ten úl vyzkouším je" přirozený" plodištní plást..... bez mezer...volná stavba v tomto rozměru. Nerozšiřovat nic a nic nezužovat ....nechat je v klidu žít.
A je mi jasný, že něco, co "funguje" v 650 m nemusí fungovat u mne ve 300 s úplně jinými snůškovými podmínkami

Knížku od p. Nymsy jsem přečetl jednou v sobotu a podruhé v neděli.
Je tam spousta logické pravdy a věcí které může kdo chce jednoduše vyzkoušet.
Já sám jako začátečník " blbec" jsem své včely postavil k betonové dálniční zdi obrácené na jih a divil se proč měsíc staré usazené roje se znovu při denních teplotách + 34 C vyrojily! Knížku chce číst pomalu a klidně se vracet k předešlým pasážím pak lze přesně pochopit obdivuhodnou trpělivost kterou sledování včel jak senior tak junior Nymsovi předvedli, klobouk dolu.
Vytržené věty z celé publikace ale mohou vzbuzovat pocity o šarlatánství pisatele .
Výhodou je, že to není povinná četba a kdo nechce, ať knihu zahodí.
Jindřich