Odpovědět 
 
Hodnocení tématu:
  • 0 Hlasů - 0 Průměr
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pesticidy
28.08.2013, 03:49 PM
Příspěvek: #11
RE: Pesticidy
co tedy navrhuješ? Smile
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
28.08.2013, 09:02 PM
Příspěvek: #12
RE: Pesticidy
(28.08.2013 01:35 AM)Debora napsal(a):  Glyfosát okrádá o kovové iony nejen včelí organismus, ale i náš, dále narušuje hormonální a endokrinní systém a porušuje činost játer a krve.

.

endokrinna disrupcia je moj 'oblubeny' negativny ucinok
jej krasa spociva v nepredvidatelnosti a dlhodobom casovom horizonte + staci stopove mnozstvo (molekuly) danej disrupcnej latky.



Citace:co tedy navrhuješ? Smile

Jedna z moznosti je vzdelavat ludi - s tymi sa da pracovat, na rozdiel od nejakeho koncernu, ktory nema svedomie/zodpovednost. Poukazovat na to, ze su to latky, ktore skodia zivym organizmom a neposobia selekcne (cypermetrin mozno blokuje sodikovy kanal a preto je neurotoxin pre hmyz, ale endokrinna disrupcia je platna pre kazdeho, kto ma DNA - a to mame vsetci) - skodia cloveku.

Ludia sa spamataju vacsinou az vtedy, ked zacnu byt priamo poskodeni. Zial, asi najlahsia cesta pre zvysok ekosystemu, aj vcely, je, ze sa zvezu na strachu ludi o svoj zadok.



Katka

"Minulou noc,| když jsem spal,| zdál se mi - podivuhodný omyl! -| že mám v srdci| včelí roj.| A zlaté včely| vytvářely bílé plástve| a sladký med| z mých starých chyb."
Hlasování: Leoš Dvorský (+1), Debora (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
28.08.2013, 09:16 PM
Příspěvek: #13
RE: Pesticidy
soud? Smile
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
29.08.2013, 09:26 AM
Příspěvek: #14
RE: Pesticidy
Jak už Katka výše naznačila, vzdělávat sebe a potom ostatní. Soud by měl být až tou poslední instancí.
Soudní výrok o zákazu je už donucovací prostředek. Cesta - vzdělám sebe (abych měl pádné argumenty - a nezapomínejte, že jsou i odborníci, kteří negativní účinky buď bagatelizují nebo zcela popírají), pak jdu za polnohospodářem ve svém okolí (někdy jej dokonce osobně znám) a snažím se jej přesvědčit (vzdělat) aby nepoužíval pesticidy. On je totiž tím úhelným kamenem. Když se Vám podaří přesvědčit odběratele a přímo spotřebitele, že je lepší používat organický hnůj, tak se celá konstrukce s pesticidy rozsype. Firma, která ztratí odběratele, ztratí svůj vliv. Dokud odběratele má, generuje zisk, za který si může pořídit tolik špičkových právníků, že žádný soud nevyhrajete.

Legalizujte konopí!
Hlasování: liptaka (+1), MilanBencúr (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
29.08.2013, 10:15 AM
Příspěvek: #15
RE: Pesticidy
Presvedčiť veľké poľnohospodárske podniky je takmer nemožné. Z pohľadu vytvárania zisku musia používať čo najefektívnejší spôsob hospodárenia, čiže riešenie musí byť čo najmenej nákladné, ľahko aplikovateľné a musí priniesť maximalizáciu zisku. A to pesticídy spĺňajú na 100%. Pracoval som v poľnohospodárstve. Veľké hospodárenie je v dnešných podmienkach bez pesticídov nemožné. Tým samozrejme nechcem obhajovať pesticídy, ani firmy, ktoré ich používajú. Cestou nie je zákaz pesticídov, ale vytvorenie takého systému poľnohospodárstva, ktoré nebude od používania pesticídov závislé. Jednoducho musí byť výhodnejšie pre podnikateľa a jeho firmu pesticídy nepoužívať. Pokiaľ je výhodnejšie (z finančného hľadiska) používanie pesticídov, ako ich nepoužívanie, budú sa používať. Žiaľ.

Pod Piľskom, 1000 mnm, SR.
Hlasování: bohemia.gall (+1), MilanBencúr (+1), Debora (+1), Aleš Molčík (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
29.08.2013, 11:19 AM
Příspěvek: #16
RE: Pesticidy
(29.08.2013 09:26 AM)Crha Karel napsal(a):  Soud by měl být až tou poslední instancí.

Nepodcenujte moc nemocných! BASF mela v roce 2012 rocní obrat 78,7 Milliard Euro. Neonics, Syngenta a Bayer práve zazalovaly EU za omezený zákaz (2 roky) distribuce nebezpecných pestizidú.


(29.08.2013 09:26 AM)Crha Karel napsal(a):  Když se Vám podaří přesvědčit odběratele a přímo spotřebitele, že je lepší používat organický hnůj, tak se celá konstrukce s pesticidy rozsype.

Kdyz se nekdo z nás postaví pred Lidl, a zacne presvedcovat spotrebytele, aby nekupovali ovoce a zeleninu osetrenou pestizidy, urcite mu rychle vyprchá veskeré nadsení...

Momentálne nevidím jinou moznost, nez hromadne vylítnout na ulici a zverejnit, ze Neonics hrajou s nasím zivotem ruskou ruletu.

Jediný rozdíl mezi včelstvem a člověkem spočívá v tom, že včelstvo dokáže chyby člověka napravit, aniž by narušilo vzájemný soulad, nebo nějakým způsobem omezilo svobodu člověka.
Hlasování: Jan Brunclík (+1), Jan Hucko (+1), MilanBencúr (+1)
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
29.08.2013, 09:26 PM
Příspěvek: #17
RE: Pesticidy
(29.08.2013 10:15 AM)Jaro Stoklasa napsal(a):  Cestou nie je zákaz pesticídov, ale vytvorenie takého systému poľnohospodárstva, ktoré nebude od používania pesticídov závislé.

Už som to tu niekde napísal, ale zopakujem to znova. Naši dedovia nevedeli čo je to bio a eko, ale boli určite ochrancami prírody, pretože si z nej brali všetko čo rodina potrebovala na prežitie. U nás v obci bolo založené JRD až v roku 1974. Dovtedy sedliaci hospodárili šesťpoľným systémom, podľa ktorého jedna plodina podporovala urodnosť druhej, ktorá sa pestovala po nej. V tomto šesťročnom cykle sa začínalo oziminami – pšenicou a žitom, ktoré bolo v rodine treba na pečenie chleba. Tieto oziminy podporovali rast zemiakov, ktoré nasledovali po nich. Pôda pre zemiaky sa musela pripraviť už v jeseni predchádzajúceho roka tak, že sa pšeničnisko zúhorilo a do tohto úhoru sa zaoral maštaľný hnoj, ktorým sa pôda pre zemiaky prihnojila. Maštaľným hnojom sa hnojilo len raz za šesť rokov ako som uviedol. Zemiaky ponechali v pôde dostatok živín pre jačmeň, ktorý nasledoval po nich. Aby sa po jačmeni opäť doplnili v pôde živiny, siala sa do jačmeňa ďatelina, ktorá ornicu obohatila o potrebné dusičnany. Po ďateline nasledoval ovos a po ovse vika, ktorá zas pohnojila pôdu pre pšenicu čo nasledovala po nej. A kolobeh sa ďalej opakoval. Píšem o tom preto, že takýto pestrý dedinský chotár bol pre včielky skutočným rajom od včasnej jari do neskorej jesene. Verím obraznému rozprávaniu starých včelárov, že v tých časoch medoval aj kôl v plote a včely nosili med aj do rámikov, ktoré boli uložené medzi klátmi. Vtedy sa cukrom dopĺňali zimné zásoby veľmi málo. Biovčelárom bol v tých časoch každý.

©Milan Bencúr
našapr@vda Warre
Hlasování:
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
30.08.2013, 09:56 PM
Příspěvek: #18
RE: Pesticidy
Presvedčiť veľké poľnohospodárske podniky je takmer nemožné. Z pohľadu vytvárania zisku musia používať čo najefektívnejší spôsob hospodárenia, čiže riešenie musí byť čo najmenej nákladné, ľahko aplikovateľné a musí priniesť maximalizáciu zisku. A to pesticídy spĺňajú na 100%. Pracoval som v poľnohospodárstve. Veľké hospodárenie je v dnešných podmienkach bez pesticídov nemožné. Tým samozrejme nechcem obhajovať pesticídy, ani firmy, ktoré ich používajú. Cestou nie je zákaz pesticídov, ale vytvorenie takého systému poľnohospodárstva, ktoré nebude od používania pesticídov závislé. Jednoducho musí byť výhodnejšie pre podnikateľa a jeho firmu pesticídy nepoužívať. Pokiaľ je výhodnejšie (z finančného hľadiska) používanie pesticídov, ako ich nepoužívanie, budú sa používať. Žiaľ

Přesvědčování nemá v ekonomice co dělat. Rozhoduje poptávka a na to pak reaguje nabídka. Souhlasím, jedinou aleterantivou je vytovořit novou alternativu a měnit i svým příkladem spotřebitelské návyky. Také proto jsme jako hnutí vznikli.
Kdo z vás šancačů potřbuje Gabon nebo varidol? Vždyť i organické kyseliny začínají být přežitek a jde to jinak, jen je to třeba předávat dalším.
Soudy jsou téměř k ničemu. Proveditelné je totiž jen to, co je ufinancovatelné. LD

Včelařit bez chemie je normální!
Včely jsou pro mne přírodním bohatstvím a partnerkami, ne pouhým výrobním prostředkem!
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
31.08.2013, 12:46 AM
Příspěvek: #19
RE: Pesticidy
(29.08.2013 11:19 AM)Debora napsal(a):  Kdyz se nekdo z nás postaví pred Lidl, a zacne presvedcovat spotrebytele, aby nekupovali ovoce a zeleninu osetrenou pestizidy, urcite mu rychle vyprchá veskeré nadsení...

Momentálne nevidím jinou moznost, nez hromadne vylítnout na ulici a zverejnit, ze Neonics hrajou s nasím zivotem ruskou ruletu.

Pred 10timi rokmi som stala pred Tescom a presviedcala spotrebitelov, aby nekupovali vianocneho kapraSmile...nadsenie mi vydrzalo, stale som v envirosektore, ale co sa zasadne zmenilo, je sposob prace. Ale nie je to ani demonstrovanie na ulici...zverejnovanie informacii sa tomu uz blizi viac, ale aj to treba robit spravnou formou, ktora bude aj ozaj funkcna.

Ako spomina Leos, najlepsie ist prikladom v spojitosti s podporou legislativnych zmien a vzdelavanim - a to sa lepsie robi tam, kde je viac hlav...teda napr taketo volne zdruzenie ako SPV, ktore nadobuda a uchovava know how a ponuka ho ci clenom, podporovatelom alebo komukolvek, kto potrebuje.
- SPV vie a moze ukazat, ze ano - ze nepotrebujeme pesticidy pri chove vciel (aj ked som citala, ze najvacsim omylom vcelara je dojem, ze vcely chova.) - ze nemozme pouzivat pesticidy v takom rozsahu, pokial chceme aby vcelstva prezili/boli zdrave/aby prezil ekosystem ratajuci so vcelami a teda aby sme prezili my - a aj zili kvalitnym zivotom.

preto sa velmi tesim, ze existuje iniciativa ako SPV, sance pro vcely, sance pro vasWink

"Minulou noc,| když jsem spal,| zdál se mi - podivuhodný omyl! -| že mám v srdci| včelí roj.| A zlaté včely| vytvářely bílé plástve| a sladký med| z mých starých chyb."
Hlasování: Evžen Babík (+1), Leoš Dvorský (+1), Jan Hucko (+1), MilanBencúr (+1), Debora (+1)
Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
31.08.2013, 06:19 AM
Příspěvek: #20
RE: Pesticidy
Zdecimovanie potravinovej sebestačnosti Slovenska (najmä likvidáciou JRD) bolo prinajmenšom takým zločinom (ak nie väčším) ako bol rozpredaj, tunelovanie a likvidácia priemyselných a stavebných kapacít Slovenska. Na konečnom "účte" by sa mali objaviť stovky miliárd eur (po americky biliónov). Za také peniaze by ekológia fungovala efektívnejšie ako dnes.
Internet je úžasné médium, ktoré umožňuje každému z nás vplývať na tú bezmocnú hŕstku Slovákov, potravinovo závislých od okolitých západných štátov a Európskeho zväzu. Územie medzi Tatrami a Dunajom bude s dnešnými metódami v prístupe k poľnohospodárstvu vyľudnené aj bez vojny a teroristov. Neprídu zásielky potravín a bude zločin dokonaný. Však si Slováci nemôžu, a možno už ani nevedia, dopestovať širokú paletu svojich vlastných tradičných potravín.
Keď rozvediem môj predchádzajúci príspevok o starom osevnom postupe v súlade s prírodou, tak náväznosť pestovaných plodín na živočíšnu výrobu bola taká, že zrnom pšenice sa kŕmila hydina, sliepky, mladé kuriatka. Pšenica sa mlela na múku, ktorú gazdiná používala na varenie a pečenie v domácnosti. Pšeničné otruby gazda podával dobytku a ošípaným. Zo žitnej múky sa piekol domáci chlieb. Uvareným zrnom zo žita sa kŕmili prasnice. Zemiakmi sa kŕmili svine. Šrot z jačmenného zrna bol výborným doplnkom stravy pre všetky hospodárske zvieratá. Múka z jačmeňa bola tiež súčasťou domácej kuchyne. Zrnom jačmeňa sa kŕmila hydina. Usušená ďatelina bola výborným krmivom pre dojnice. Zrno ovsa sa dávalo nosniciam, aby lepšie znášali vajcia. Ovseným šrotom sa kŕmili jatočné býky aj prasatá. Vika, ak sa pokosila na zeleno, tak sa po usušení ňou kŕmil hovädzí dobytok. Slama zo všetkých obilnín sa rezala na sečku a miešala sa s porezaným senom.
Živočíšna výroba v poľnohospodárstve za posledných dvadsať rokov na Slovensku zanikla a s ňou aj rozmanitosť poľnohospodárskych plodín. Dnes je celé Slovensko posiate repkou, slnečnicou a kukuricou, teda plodinami, ktoré zabezpečujú finančný efekt predovšetkým spoločnosti akou je Monsanto, ktorá svoje "humanitárne" obchodné invázie pomenovala modernou agrochemickou ochranou rastlín. Dnes už giganti začali informačnú vojnu prehrávať, pozabudli, že pri dnešnej komunikačnej explózii ľudia už vedia analyzovať a dať si dve a dve dokopy. Už nie je tmársky stredovek, začínajú brať ľudí vážne, a preto sa musíme brať vážne aj my sami. Príroda sa za mamonou neponáhľa a predsa všetko stihne. Má o nejakú tú miliardu rokov viac času!

©Milan Bencúr
našapr@vda Warre
Hlasování: Evžen Babík (+1), Debora (+1)
Navštívit uživatelův web Vyhledat všechny příspěvky tohoto uživatele
Odpovědět s citací příspěvku
Odpovědět 


Skok na fórum:


Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)