Tematický mód | Lineární mód

**straka** · (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 01.03.2016 04:07 PM od straka.)

Skutečnost je ještě složitější, přečetl jsem rychločtením na netu info
a jsem rád, že jsem na živu(vykopal jsem 2 studny 8,5 m a 12.3m)
a obsah CO2 dole jsme měřili jen několikrát svíčkou ve vědru to jen tak mimo..
Do prověření musíme zahrnout i chemii.
samotný CO2 je těžší než vzduch(směs plynů) 1,5x, ale
pozor to co padá nakonec dolů je opět složitější, at už vzduch dýchají včely nebo
člověk. CO2 ve vydýchaném vzduchu ihned velmi ochotně reaguje s
vodou(ve výdechu) a vytváří kyselinu uhličitou a ta pak dle
teplot mlhu a ta by mohla padat dolů podstatně rychleji než
úvahy s ideálními plyny, ale jak to změřit, když už je tam asi H2CO3
ve formě mikrokapiček
ted už spekuluji
že by těm včelám dělala dobře kyselina uhličitá jako v lázních,
nakonec žijí v tomto prostředí miliony let tak jsou na ní
lépe adaptované než člověk, který při 5-8% CO2 ve vzduchu rychle usne
navždy .
Měřit nebudu, ani nevím co bych měřil na mlze spolehnu se na intuici a
že to včelám dělá dobře, budu pozorovat na nich.
Vyklidíme zde diskusní pole pro jiné přátele, abychom nedošli postupně
při nemožnosti změřit "pravdu" na kvantovou fyziku(přeháním) a
zapomněli, že jde o včelařské forum
Děkuji za byť nepřímé upozornění na vydýchaný vzduch, syn má na chalupě
v jedné velké místnosti radiátory a plastová okna, asi by chtěl
i zazdít otvor při trubkách do místnosti s krbem(který "požírá"
vydýchaný vzduch), mojí intuici
nechtěl poslechnout a vyvrtat za radiátory zvenku rouru
70 mm pro stálé minimální větrání. Na větračky na oknech není
spolehnutí, zvláště pak v noci, a na lidi také ne.
Straka Dehtín

**straka** · 01.03.2016, 02:37 PM

Také něco mimo realitu 3D pro Deboru:
Intuice čerpá ze společného vědomí kosmu.

**Víťa** · 02.03.2016, 10:12 PM

(01.03.2016 02:37 PM)straka napsal(a): Intuice čerpá ze společného vědomí kosmu.

Mě intuice říká něco jiného - že bych byl červí dírou napojen na vědomí nějakého paralelního vesmíru Smile

?

(01.03.2016 01:35 AM)straka napsal(a): Vyklidíme zde diskusní pole pro jiné přátele, abychom nedošli postupně
při nemožnosti změřit "pravdu" na kvantovou fyziku(přeháním) a
zapomněli, že jde o včelařské forum

Myslím, že se k pravdě dá dopracovat i bez kvantové fyziky Smile

(proč s kanónem na vrabce aneb Occamova břitva). Je to zajímavé téma. Zaslouží si věnovat mu několik večerů při sklence medoviny pro lepší spojení s vesmírem. Pokud se k něčemu smysluplnému dohrabu, sesmolím to do formy článku a dám sem odkaz.

**renttip** · 04.03.2016, 10:23 AM

Myslím, že polemika o úlu dehtín je zatím bezpředmětná, a lze se k úlu dehtín vyjadřovat, až autor zveřejní všechny informace. Držím palce autorovi aJEHO VČELÁM.
S úctou
Jindřich 1.
Z včelí vůle král

**Víťa** · (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 07.03.2016 03:28 PM od Víťa.)

(01.03.2016 01:35 AM)straka napsal(a): Měřit nebudu, ani nevím co bych měřil

Dnes jsem orientačně provedl měření koncentrace kyslíku a CO₂ v podmetu. Jednak v úlech se spodním česnem, druhak v úlech, ve kterých jsem včera večer česno utěsnil a otevřel očko. Dna mám nízká, plná, tedy těsná.
Výsledek: koncentrace CO₂ ve všech případech nižší než 1 % (což je práh citlivosti měřáku). Kyslík v úlech s očkem 20,9 %, v úlech se spodním česnem od 20,7 do 21 %.
Závěr: V mých úlech v této době k žádnému hromadění CO₂, které by stálo za řeč, nedochází bez ohledu na polohu česna.

**Ali** · (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 07.03.2016 08:50 PM od Ali.)

No, řekl bych docela vypovídající měření, byť v malém. Běžně proveditelné uzavření úlu, těsnost dna pro většinu málo dosažitelná (sítě), CO2 téměř neměřitelný, O2 rozdíl 2% v naměřených hodnotách zanedbatelný. Je jen otázka, jak malé procento či promile CO2 už zmůže "něco".
(/renttip/ Závěr: V mých úlech v této době k žádnému hromadění CO2, které by stálo za řeč, nedochází bez ohledu na polohu česna.)
Souhlas.

Pardon /Víťa/

**straka** · (Tento příspěvek byl naposledy změněn: 08.03.2016 01:40 PM od straka.)

Poznámky: Vůbec zatím nevíme jaká koncentrace CO2 je vůbec léčivá.
Ve vzduchu je asi 0,03%CO2(někde jsem to viděl při "rychločtení")
snad se nepletu
Takže 10xvětší by potom byla 0,3%
5-8% je pro člověka smrtelná koncentrace, jak je to se včelami nevíme,
kdo to zjistí?
Chomáč včel v zimě nedýchá tolik jako v létě-měření přesuň na na léto !
nebo věř včelám, včelař není důležitý
Vítr ovlivňuje klimatizaci u včel netěsnostmi úlu vyloučit(velký vliv)
Někde tady na databázi jsem četl, že očka na úlech ovlivňují
nepříznivě klimatizaci úlů i relativní vlhkost a tím odpařování
vody z medu
Řeším trochu jiné měně veselé problémy:
Mám 3 úly s oddělky č.1,2,3
č.1 silný oddělek je to asi 14 dní létaly jak v létě
č.2 velmi slabý oddělek(nebyla pastva) a nedostatečně jsem krmil,
č.3 středně silný až slabý oddělek, matka ze stejné stanice jako č.2
před 10 dny č.1,2,3 ze všech dle síly vylétaly hodně včely, neodolal jsem a přidal
jim samotný med, ten do večera odebraly přímo z česna.
včera po asi 10 dnech
č. 1, č. 2 včely uhynulé(náhle!) v chomáči na pár plástech a na nich
zelenomodrá plíseň.
č. 3 se chová normálně???
možné příčiny???
Z obavy ze zimy jsem utěsnil horní česna i svislá spodní
na malý průzor asi 1-2cm2, vlivem i nátlakového větru,
došlo zřejmě na velkou relativní vlhkost v úlu , ale co zabilo včely?
Na nemoc to nevypadá, mají to i jiní při nedostatečném větrání.
musím dát zítra u zbylého včelstva č.3 pod víko koberec
pro jistotu stálého odvětrávání bez ohledu na otevření horního česna
Pátrám i po jiné možnosti:
Nějaká "vyšší moc" ofoukla úly č.1,č.2 fumigací
něj. sajrajtem, ale proč č.3 přežil?
prostor úlu je veliký 40x40x90cm CO2 v tom nemohl hrát roli,
že by včely prochladly, ale proč ne úl č. 3
úly u lesa 50 m od obydlí
vnitřní ochrana ŠPV ochrana včel přejít na interní záležitosti?
Straka Dehtín

**Milan Urík** · 07.03.2016, 10:10 PM

Chybí tam možnost: včelař magor, ale určitě mohou být příčiny i jiné...

**Václav Návara** · 08.03.2016, 10:12 AM

Dobrý den,
zajímávé video/myšlenka -

Vytvoření prostředí podobného brtím - vystlání dna a víka starým dřevem.
Nepodařilo se mi najít výsledky tohoto pokusu.
Zdravím
VN

**Jaro Stoklasa** · 08.03.2016, 11:19 AM

Hm... Aký úľ je najvhodnejší? Každý úľ je rovnako vhodný. Ide len o to, vedieť so včelstvom správne pracovať, zvoliť pre ten ktorý úľ správnu metodiku. Všetko ostatné je z pohľadu vhodnosti toho či oného úľa len mlátenie prázdnej slamy. Strata času. ŠPV musí pracovať na metodikách chovania včiel na princípoch blízkych prírodným procesom vo včelstvách a na marketingu zdravých produktov získaných z takto chovaných včelstiev a nie na takýchto hlúpostiach. Inak je ŠPV krokom vedľa či slepou uličkou. Ale budiš. Každý má právo venovať sa tomu, čo uzná za hodné.