Přirozený život včelstev versus člověk J.Nymsa

[tondabh]

(30.07.2014 01:17 AM)MirekMatucha napsal(a):  Ale Tondo, proč ta hysterie. Vždyť my právě děláme to co nám doporučuješ - zvedáme ten zadek. A jdeme se učit. Byl jsem u Tebe, viděl jsem japonce, mám ho doma plnýho včel. Byl jsem u Václava Smolíka, líbily se mně Evženovy přednášky, Až bude Leoš něco organizovat u sebe, budu tam určitě. Jeho otázky a odpovědi jsem důkladně prostudoval. Na webu p. Bencůra jsem taky byl možná desítky hodin.
To že fumiguje, to p. Nymsa v knize popisuje: To dělá 99% včelařů u nás. I pan Bencůr používá jedy v nouzi nejvyšší ( píše myslím Avartin ) Tím samozřejmě v mých očích nijak neklesl, třeba sám budu jednou někoho prosit "ať mi to tam foukne":-)
Já se nejedu podívat na fumigování, ale jedu si popovídat s někým, o kom mám pocit, že o včelách hodně ví. A i kdybych si přivezl z Tachova jen jeden poznatek který jsem ještě neslyšel a který využiju, tak to není ztracený čas. Už myšlenky v knize byly zajímavé.

A na terminus technicus "přírodní včelaření" si nemůžeme dělat nárok jen my ze ŠPV. To používá každý, ať včelaří třeba v krabici od bot či v úlu z polymerovaného styrenu. Jen si prostudujte weby bio, eko a třeba i kočovčelařů. Všichni podle nich včelaří v souladu s přírodou.
Je to však jen název knihy.
M.M.

Haribol Mirdo, Tvůj příspěvek vyloudil úsměv na mé tváři a zde bych to mohl ukončiti, kdyby jsi ve svém příspěvku nepoužil větu ""A na terminus technicus "přírodní včelaření" si nemůžeme dělat nárok jen my ze ŠPV."", a dám Ti opět jeden příklad z praxe.

Jako pomůcku v tomto případě použiji příspěvek Honzy Kuříka, který uvádím níže:


Přispěl: kurik - Včera 07:45 AM
Nemyslím, že by to bylo o hledání mesiáše. Spíše p. Nymsa staví na hlavu některé "včelařské postuláty" a tím dráždí a zároveň je zajímavý. Věřím, že vyzkoušením jeho myšlenek v praxi spolu s volnou stavbou, vypuštěním chemie, ..., se může přírodní včelaření posunout o kus dále...

...Cílem p. Nymsy, pakliže jsem to správně z knihy pochopil, je navrácení samostatně žijících včelstev přírodě. Tedy ideál přírodního včelaření. Jediný zásah který včelař ve včelstvu dělá, je odebrání nadbytečného medu. Úkolem včelaře pak je, vytvořit včelám takové podmínky, aby tento ideál mohly realizovat.
Cíl je tedy stejný jako má ŠPV, jenom na to jde p. Nymsa z jiné strany. Podle mne to doplňuje a obohacuje informace a zkušenosti toho o co se účastníci ŠPV snaží.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



Pokud si Honzův příspěvek pozorně přečteš, tak zjistíš že po přečtení knihy pana Nymsy čtenáři nabývají dojmu jak píše Honza ""Cílem p. Nymsy, pakliže jsem to správně z knihy pochopil, je navrácení samostatně žijících včelstev přírodě. Tedy ideál přírodního včelaření. Jediný zásah který včelař ve včelstvu dělá, je odebrání nadbytečného medu.""



Je opravdu vidět že jsi svůj příspěvek psal v pokročilé noční době a byl jsi zřejmě unavený, neboť já ve svém příspěvku jsem pouze poukázal na velice důležitou věc, která je v přírodě léty prokázána, že totiž žádný "BRTNÍK" ani medvěd opravdu včelstva v přírodě nefumigoval. Jak tedy je myšleno navrácení samostatně žijících včelstev přírodě, když musíš dělat výše popsaný zákrok? Každé včelstvo přeci samostatně žije v přírodě, ale účastníci hnutí ŠPV na sebe vzali zodpovědnost a snaží se u našich milovaných včeliček dělati co nejšetrnější zákroky, jako například popisuje Milánek Bencůr.

Závěrem bych Ti chtěl sdělit, že opravdu nejsem hysterický, jak se snažíš vnuknout čtenářům tohoto fóra, ani nečekám omluvu za tento výrok, jen Ti sdělím jednu maličkost. Přečti si prosím znovu a pozorně můj první příspěvek a možná zjistíš, že pisatel narozdíl od Tebe již obsah knihy s panem Nymsou diskutoval (je to kolega z našeho spolku) a proto jsem vám do tohoto vlákna nezasahovl až do té doby, než se zde projevil fenomén ano zde někdo umí chovat bezúdržbově včelstva, měj se krásně tolerantně a hlavně veselá mysl půl zdraví, Tonda.