Tematický mód | Lineární mód

Leoš Dvorský

(24.06.2014 01:00 PM)schützmeister napsal(a):
(23.06.2014 01:29 PM)tondabh napsal(a):
(23.06.2014 01:21 PM)schützmeister napsal(a): A ostrost pokud nožno škály 5stupeň.

Mohu poskytnouti materiál, mám dvoje odpovídající, ale pozor nejlepší medařky...
Jo, docela bych o to stál, já to mám taky tak a už dlouho jsem nic novýho nezkoušel -ale až příští rok, letos se nějak oddělky zadařili, takže není třeba. V jaké formě je to možné ? Můžu i poslat na výměnu.

(24.06.2014 10:38 AM)Leoš Dvorský napsal(a): Pokud jde o dobu, tak nejúčinnější to je v době, kdy roztoč masivně přechází na plod. to se často nekryje s obdobím snůšky.
Chápu správně přechod z trubčiny na dělničinu ?

Michale ano v zásadě se to tak dá říci. Nezevšeobecňoval bych to ale úplnně. Začíná to dříve. Já vím, že tím mnohé asi naštvu nebo napružím, ale podle mne je to trochu dříve, tedy v době, kdy včelstvo začíná programově produkovat více dlouhověkých včel a to se láme na konci období rojů. Třeba loni to začalo již koncem května a letos někde i dříve, ale pak se to srovnalo, což jsem nepředpokládal. Díky včelám je tedy u mne varroáza na minimu, jen jedno včelstvo z dvacíti si zaslouží trochu pozornost. Jirka Marx asi potvrdí (volal mi před několika dny)í, protože to také pozoroval. V zásadě ale, je-li trubčina tam, kde má být, tedy na okrajích hnízda a nejsou před úly poškození trubci, je to OK, jakmile se objeví něco to signalizuje. Michale já vyznávám zásadu, že u varroázy není ani tak důležité kolik toho spadne (to je podpůrný ukazatel), ale kolik toho zůstane a hlavně jak to škodí (to jsou ty poškození trubci, včely, plod a z toho vyplývající úroveň sociálních vztahů, například schopnost se bránit......) Proto ty různé diagnostiky VD na plodu, včelách nebo dokonce z výkalů (to je vážně originální, nicméně z mého pohledu stejně málo vypovídající) ač je vnímám a dělám nejsou pro mne relevantní údaje pro bodové ošetřování, ale jen doplněním celkového pohledu na stav věcí a pro porovnání. V zásadě rozlišuji stupnici podle poškození trubců a dále včel, příp. plodu. To si musí každý vyzkoušet sám, jak to u něj je, algoritmus je ale dán. U nás ale někteří již dají na to moje: První poškozená včela = zásah, ještě včasný a možný jen u jednotlivých včelstev (já jdu samozřejmě mnohem, mnohem dále, ale kdo včelaří jen na med, je to včasné a efektivní). U mně je to stále 1:20 ti, jak jsem uvedl.
Nedávno byl u mne kamarád a zrovna se nachomítl u toho, že jsem u 2 včelstev ( z 25-ti), kde je největší pravděpodobnost VD, dal zkušebně KM na 24 hodin. Spad činil 4 samičky, tedy u mne v tuto dobu cca desetinásobek přirozeného spadu.
Je to třeba vnímat komplexně. Třeba, když je vyšší přirozený spad a objevují se již první poškozené včely, je třeba zásah (to je zpravidla déle než jsem uvedl v předešlém). Třeba odstranění zavíčkovaného plodu, tedy pokud to není v září. Ono funguje spoustu věcí bez chemie, jen to je vždy třeba zasadit do toho správného rámce. A pro to je třeba použít vztahovou analýzu.
Prosím, vnímej ale, že když napíši, je třeba, nutné a pod, neber to jako dogma, je to jen mé doporučení podložené místní zkušeností, nic víc. Je to ale hodně individuální záležitost a každému jistě udělá dobře na duši, když si udělá "svojí" metodiku.
Máš rozhodně pravdu v tom, že nyní v době vyhánění truců se to bude urychlovat a pozor i při vytáčení medu a případné změně rytmu plodování, to je jako trojský kůň (ostatně jednu z x variant varroázy typu C také tak nazývám, amatérsky, cvičně, jak jinak. Na vědu tu jsou jíní, pardon na sběr informací) LD