Workshop svatojánský

[Leoš Dvorský]

Nerad to píši sem do otevřené části. S Vaškem problém nemám, ale na VF se také diskutuje.
Pokud jde o Vaškovo desatero, tak takhle nějak vznikaly naše teze. Taky to bylo desatero, pak někdo řekl, tomuhle rozumíš jen ty a já to potřebuji polopatičtějc a pod.
Tak tedy jen první bod. o MED SE SE VČELAMI PODĚLÍŠ. Bezva, správné, ale nevyjadřuje to (polopaticky), že nenechám včely hladovět nebo je svým chováním do takového stresu nepřipravím. Je tu i důležitá věc, zásoby není jen med ale i pyl, propolis a vosk a nakonec i prostor (v širším pojetí). Čili bod jedna je dobře, ale nevyjadřuje vše (to nemusí být špatně, pokud to byl záměr). Jde o to co preferuji, komplexnost nebo průraznost. Vašek dal na tu průraznost a jasnot a vychází asi z toho, že když dodržíš toto, to ostatní se rozumí jako by samo s sebou. Obrací se více na nevčelaře. Rozumím tomu, je to i u našich tezí, byť jsou záměrně širší, něco je sloučené. Ale vidíte tu možnost diskuze a vlastně i zbytečného zpochybňování, prostě různého výkladu, který závisí na míže kvalifikace. Víte ono třeba dílo, volná nebo přirozená stavba má své zákonitoti a nezáleží jen na prostoru pro včelstvo (velikost i tvar), ale i době osazení, snůšce, stáří matky, genech a také na tom, jestli to včelsto je ještě ve volné přírodě přežít nebo ne. Zdá se to nesmysl, ale je to tak. Včely jsou sice velmi přizpůsobivé, ale v něčem velmi rychle degenerují, což tu nechci rozvádět. Např. architektura díla je poměrně jasně a konzervativně vyhraněha, přesto můžeme u včel vidět velkou míru "tolerance" např při uvyužití buněk pro dělničí plod a o něco větších na medné zásoby (resp. původně tak včelami vystavěné), které zpravidla mají větší sklon a jsou vyšší. Je prostě dobře vědět proč co tak je. O tom hodíme řeč na setkání, zde není prostor.
Co mně tam jasně ale chybí je uplatňování přírodního výběru, selekce, to je důležitější než ta ignorace inseminace. Ta se dá využít, ačkoliv se spíše zneužívá, byť nejspíš nevědomky. Pro mně to je ale velmi důležité. Jistě může to být jaksi obsaženo v bodu 5. ,ale ............ Porostě jde o úhel pohledu a já ten Vaškův respektuji. Doufám, že on respektuje třeba ten můj nabo náš nebo jiný. Čili v podstatě jde zase o to, zda budu hledat programově styčné body nebo to co nás rozděluje. Já volím variantu jedna. LD