Poraďte prosím

[Leoš Dvorský]

Jaroslave, je škoda, že jsi v létě nevyužil možnost ŠPV, když kluci z Turnova a okolí pořádali právě pro vás kurz. Tušil jsem, kde jsi čerpal své názory. Těch akcí ŠPV není zas tolik. Nicméně, jak se říká, je lepší být hlavou kuřete, než-li ocasem vola. PSNV do vzniku ŠPV neznala jinou alterntivu, než organické kyseliny a vlastně v tom setrvávají. Bez chemie to prostě neumí nikdo z nich, ba co víc, ani netuší. Je to logické, za včelaření bez chemie, jak to děláme my a já, nejsou LOVE, granty, dotace. CUI BONO.
K tomu VSH. Víš, já samozřejmě spolupracuji se zahraničními kolegy, kteří jdou stejnou nebo podobnou cestou jako já. Jen na zcela jiné bázi (kamarádské) a to u nás není obvyklé. Na rozdíl od druhých, kteří se snaží takovým lidem vlichotit, si mne dotyční našli sami. Proto vím, že lidé, kteří se potkat mají, se potkají, až nastane ten správný čas a nikam se necpou. Tak to bylo i se mnou. Zhruba před 10-ti roky (možná o něco více). To se začalo o VSH hodně mluvit a i mí kolegové v zahraničí tomu nekriticky podlehli. Tehdy jsem jim říkal, že je to nesmysl, že je to poslední vlastnost , kterou včely vůči kleštíkovi používají, protože je energeticky nejnáročnější. To není přirozené. Navíc, a to vím bezpečně a mám to dokonale ověřeno, právě nadměrné VSH je vyrovnáváno dle zákona rovnováhy dalším, velm výrazným nedostatkem. Dá se říci, že je to fatální. Tehdy mi své počiny zdůvodňovali tím, že se tím zabývají vědci....... No abych to zkrátil, dnes mi dávají jednoznačně za pravdu, ale už nejsou schopni ty neduhy tak rychle vrátit zpátky. Člověk šlechtí zcela jinak, než příroda. Vyšlechtí jednu věc a pak jde na druhou. Jenže nevidí právě ty vazby,váhy... podle zákona rovnováhy. Ono si to jde často proti sobě. Příklad: Jsou taková pravidla ( jhako každá, platí tak z 80%) Hodně plodu= hodně medu (samozřejmě v pravý čas, ale řekne ti to skoro každý profík). No a dál? Hodně plodu= hodně kleštíka. Tak si vyber. Tohle já už takhle vůbec nevidím a nedělám, protože příroda šlechtí zcela jinak, komplexně. Navíc je tady ta EPIGENETIKA, kvůli které se mi i tebou jmenovaní vysmáli, že něco takového neexistuje nebo to nebylo prokázáno....... Nakonec to zaznělo i od Michala tady, než odešel za svým. Ono to prokázáno samozřejmě bylo, jen si člověk nesmí vybírat to, co se mu hodí do krámu.
Jenže lidé často nechápou, že epigenetika je denní evoluce a tu je třeba vnímat, protože pohyb je život. Bohu žel k tomu má málo kdo dostatek představivosti i abstraktního myšlení. Na to žádné formální vzdělání ani titul není a to je ten problém. Až budou včely rozdávat tituly, pak se uvidí, jaký si titul kdo zaslouží.
Ten rozdíl mezi myšlením v ŠPV a vně je právě v myšlení a následně i v tom uskutečňováním věcí nekonáním.Tohle je třeba pochopit. Ale samozřejmě nikdo ti zde nic nakazovat nebude. Jen ti třeba nebude rozumět. Proto je škoda, že jsi se nechal nakojit mlékem od někoho jiného. Jsou to nekopaktibilní světy. Hloupé otázky nejsou, jsou jen hloupé odpovědi. Dobrý lék je ale často hořký a jen nemocný si ho vezme. Dobrá rada je často nepříjemná a jen moudrý ji vyslyší..... .
Vše dobré. ld