Inovované Budečáky

[Leoš Dvorský]

To jsou slovinské litováky, tzv. AZ úly. Od našich budečáků se liší hlavně tím, že jsou na studenou stavbu, krom rozměrů rámky. Může sevytáhnut kterýkoliv plást. Způsoby uchycení jsou řešeny různě. Budečáky byly na tzv. teplou stavu a rámky, resp. plásty se vytahovaly kleštěmi, kterými jsi uchopil horní loučku a vytáhl. Tyhle AZ listováky jsou tenkostěnné. Budečáky byly zpravidla izolované, úchyty oušek byly řešeny různě. Buď drážkou zapuštěnou dostěny( dřeva) ,někdy u novějších typů tam byla kovová lišta. Jiné měly vodítka vně stěny (úlová mezera byla větší nebo se upravily rámky). Jednotlivé plásty se tahaly po jednom (jinak to nešlo) a věšely do bedny (podobné jako nástavek, jen stěny byly nebo nebyly) a pak zase spátky. Když jsi chtěl v plodišti (tak se tomu tehdy říkalo) vytahnout třeba plodový plást, musel jsi vytahnout i ty před ním. Byla v ních práce pro kata, dost se i mačkaly včely. Než táta prohlédl jedno včelstvo, já měl hovo včelstev 10 ve svých NN úlech na 39X16mm. S budečáky jsem ale začínal. Na štěstí jsme rychle objevili nástavkové úly a já je upravil na NN. Nástavkové úly jsou daleko flexibilnější. Všimni si ale, že ty AZ úly měly i "horní česna" (budečáky taky i když včelaři s nimi moc nepracovali nebo to neuměli). Včera a i před rokem na semináři jsme se o tom bavili a jaký to má vliv, když se využívají. Zase NÚ s očky jsou variabilnější i v tomto ohledu.
Dříve se včelařilo s daleko větším množstvím včelstev, ale slabších (k tomu se dá vrátit jen v NÚ a práce je snazší a příjemnější pro včelaře i včely). Proto jsou ty různé údaje a nářky, jsou jak máme málo včelstev od různých včelařských sdružení tak trochu podvod na stát (ale to na MZe stejně nevědí) kvůli dotacím. Proti dřívějšku máme sice méně včelstev, ale včel rozhodně ne, opak je pravdou. No ale to už je zase o něčem jiném. ld