Dadant podľa Schutzmeistra
|
26.03.2016, 08:49 PM
Příspěvek: #13
|
|||
|
|||
RE: Dadant podľa Schutzmeistra
Z čehož mě vychází, že Dadant je pro zcela neošetřovaná včelsta velký.
![]() Deboro, ještě k těm počtům - pro ty, ktaré zajímají statistiky - jak potom si vysvětluješ jinde uvedený odkaz na ty ztráty po 5 letech do 15% ? ![]() Dejme tomu, že se ti z pěti 4 vyrojí a jedno ne, ze dvou máš dva roje, jedno se nepovede a z jednoho máš tři poroje. Tzn. do podletí jdou tři vyrojené a jedno nerojené, jedno už je pryč z jara + dva dobré roje a tři poroje. Z jara jsi zase na pěti. Takže rok s rokem je to 0% ztráta. Ale zimní ztráta je z 9 podletních 4pryč, tj. 36% + to jedno co kleklo v podletí. To je v roce bez kalamity. A jsou to výborné výsledky. Chci tím jenom říct, že čísla neříkají nic, když porovnáváš různé počty. Takže ti co se pídí, proč mají tam či onde procento ztrát jiné, jsou lehce mimo. Mimochodem, jak počítáš ztráty ty ? |
|||
Hlasování: Debora (+1) | |||
« Další starší | Další novější »
|
Uživatel(é) prohlížející si toto téma: 1 Host(é)