<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[Forum Šance pro včely - Literatura]]></title>
		<link>https://forum.sanceprovcely.cz/</link>
		<description><![CDATA[Forum Šance pro včely - https://forum.sanceprovcely.cz]]></description>
		<pubDate>Tue, 28 Apr 2026 05:42:46 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Propolis jako izolační membrána]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Propolis-jako-izolacni-membrana?pid=16652#pid16652</link>
			<pubDate>Mon, 16 Sep 2024 20:08:50 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[František Glombek]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Propolis-jako-izolacni-membrana?pid=16652#pid16652</guid>
			<description><![CDATA[Dnes jsem díky odkazům z jednoho včelařského  fóra narazil na zajímavý článek, ale taky web. Že je propolis skvělý dezinfekční prostředek jsem věděl dávno. Letité zkušenosti to potvrzují. Například můj syn se vysekal  na kole - velmi nepříjemný "cestovní lišaj". Natřel jsem mu jej propolisem a po pár dnech odřenina krásně zaschla - bez nějakého hnisání.. Ale že propolis funguje taky jako membrána - něco ve stylu outdoorových sportovních oděvů, to jsem netušil. A přesně tak údajně funguje - propouští ven skrze stěnu úlu vodní páru, ale vodu zpět nepustí. Zajímavé je, že tuto vlastnost má jen propolis aplikovaný přímo včelami..<br />
Více viz odkaz: <a href="https://beenature-project.com/Aktuelle-Forschungen/Propolisforschung" target="_blank">https://beenature-project.com/Aktuelle-F...sforschung</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Dnes jsem díky odkazům z jednoho včelařského  fóra narazil na zajímavý článek, ale taky web. Že je propolis skvělý dezinfekční prostředek jsem věděl dávno. Letité zkušenosti to potvrzují. Například můj syn se vysekal  na kole - velmi nepříjemný "cestovní lišaj". Natřel jsem mu jej propolisem a po pár dnech odřenina krásně zaschla - bez nějakého hnisání.. Ale že propolis funguje taky jako membrána - něco ve stylu outdoorových sportovních oděvů, to jsem netušil. A přesně tak údajně funguje - propouští ven skrze stěnu úlu vodní páru, ale vodu zpět nepustí. Zajímavé je, že tuto vlastnost má jen propolis aplikovaný přímo včelami..<br />
Více viz odkaz: <a href="https://beenature-project.com/Aktuelle-Forschungen/Propolisforschung" target="_blank">https://beenature-project.com/Aktuelle-F...sforschung</a>]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Moderní včelař 05/2024 - Jde to bez chemie]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16556#pid16556</link>
			<pubDate>Thu, 02 May 2024 10:48:16 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Miroslav Matucha]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16556#pid16556</guid>
			<description><![CDATA[Tak jsem pročetl stránky a prohlédl snad všechny videa té německé iniciativy, dozvěděl jsem se , kolik je nutno úsilí, peněz a lidí investovat do toho projektu, v čem je dobré včely chovat, jak včely umí otvírat buňky, ale ani jednou jsem nezachytil, že je třeba včelu nechat žít po jejím. Stále se honí za nějakým přeludem, vyšlechtit včelu co bude mít ráda kleštíka. Jejich akce mi připomíná dobu před deseti lety u nás, kdy se na foru šance pro včely vedly rozhovory s různými názory, vitamíny, ezoterika, kyseliny, varoatolerance, senzitivita, šlechtění, bond testy, spešl úl a vše splácané do mišmašu, kde se při čtení člověk mohl naučit čarovat nebo vyrábět výbušninu, ale včely mi stále lezly před úly po zemi. Do okamžiku, než jsem z toho mišmaše pochopil, že včela má v našich úlech úplně jiný život než měla v přírodě, že potřebuje vrátit miliony let prověřený řád, který si v našich námi ovládaných úlech nemůže utvořit sama, který ji znemožňujeme my svými zásahy. V ten okamžik se mým včelám začalo dařit. A kdyby mi tu neprošla hniloba, žil bych si beze ztrát až do teď. I tu hnilobu moje včely zdolaly úspěšně s minimálními ztrátami i když v v nejbližším okolí šlo vlastně o 100% likvidaci včelstev. A to včelařím s tím, co letělo kolem, nebo co jsem sehnal po okolí. Žádné speciálně vyšlechtěné včely. V těch videích ti odborníci hledají řešení a každý někde jinde, jeden v otevíraných napadených buňkách, druhý v rozšiřování vědeckých pracovišť, třetí chce sledovat pohyb kleštíka a provádět kontrolu zamoření po evropských lokalitách, čtvrtý sice propaguje biotechnické opatření ale vidí pod tím jen klíckování matek, pátý vidí problém v chybějících tištěných periodikách,...Ale nikdo tam neřekne tu jednoduchou větu: "Vraťte včele její život".]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Tak jsem pročetl stránky a prohlédl snad všechny videa té německé iniciativy, dozvěděl jsem se , kolik je nutno úsilí, peněz a lidí investovat do toho projektu, v čem je dobré včely chovat, jak včely umí otvírat buňky, ale ani jednou jsem nezachytil, že je třeba včelu nechat žít po jejím. Stále se honí za nějakým přeludem, vyšlechtit včelu co bude mít ráda kleštíka. Jejich akce mi připomíná dobu před deseti lety u nás, kdy se na foru šance pro včely vedly rozhovory s různými názory, vitamíny, ezoterika, kyseliny, varoatolerance, senzitivita, šlechtění, bond testy, spešl úl a vše splácané do mišmašu, kde se při čtení člověk mohl naučit čarovat nebo vyrábět výbušninu, ale včely mi stále lezly před úly po zemi. Do okamžiku, než jsem z toho mišmaše pochopil, že včela má v našich úlech úplně jiný život než měla v přírodě, že potřebuje vrátit miliony let prověřený řád, který si v našich námi ovládaných úlech nemůže utvořit sama, který ji znemožňujeme my svými zásahy. V ten okamžik se mým včelám začalo dařit. A kdyby mi tu neprošla hniloba, žil bych si beze ztrát až do teď. I tu hnilobu moje včely zdolaly úspěšně s minimálními ztrátami i když v v nejbližším okolí šlo vlastně o 100% likvidaci včelstev. A to včelařím s tím, co letělo kolem, nebo co jsem sehnal po okolí. Žádné speciálně vyšlechtěné včely. V těch videích ti odborníci hledají řešení a každý někde jinde, jeden v otevíraných napadených buňkách, druhý v rozšiřování vědeckých pracovišť, třetí chce sledovat pohyb kleštíka a provádět kontrolu zamoření po evropských lokalitách, čtvrtý sice propaguje biotechnické opatření ale vidí pod tím jen klíckování matek, pátý vidí problém v chybějících tištěných periodikách,...Ale nikdo tam neřekne tu jednoduchou větu: "Vraťte včele její život".]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Moderní včelař 05/2024 - Jde to bez chemie]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16555#pid16555</link>
			<pubDate>Wed, 01 May 2024 21:06:43 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Marek Pomp]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16555#pid16555</guid>
			<description><![CDATA[<blockquote><cite><span> (30.04.2024 07:08 PM)</span>Marek Pomp napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16554#pid16554" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>... YT Včelaři sobě...</blockquote>
<br />
Správně: ... YT Se včelaři o včelách...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><cite><span> (30.04.2024 07:08 PM)</span>Marek Pomp napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16554#pid16554" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>... YT Včelaři sobě...</blockquote>
<br />
Správně: ... YT Se včelaři o včelách...]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Moderní včelař 05/2024 - Jde to bez chemie]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16554#pid16554</link>
			<pubDate>Tue, 30 Apr 2024 18:08:27 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Marek Pomp]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16554#pid16554</guid>
			<description><![CDATA[Obsah asi bude podobný, jako jeho přednáška na YT Včelaři sobě.<br />
<br />
V tom projektu asi má velký vliv Ralph Büchler. Jeho několikadílná přednáška se taky dá najít na YT, kanál National Honey Show UK a docela stojí za vidění.<br />
1. díl: <a href="https://m.youtube.com/watch?v=KwuR3uMkMF0&amp;pp=ygUOcmFscGggYsO8Y2hsZXI%3D" target="_blank">https://m.youtube.com/watch?v=KwuR3uMkMF...Y2hsZXI%3D</a><br />
(Kdo nevládne angličtinou, pustí do češtiny přeložené titulky).<br />
m.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Obsah asi bude podobný, jako jeho přednáška na YT Včelaři sobě.<br />
<br />
V tom projektu asi má velký vliv Ralph Büchler. Jeho několikadílná přednáška se taky dá najít na YT, kanál National Honey Show UK a docela stojí za vidění.<br />
1. díl: <a href="https://m.youtube.com/watch?v=KwuR3uMkMF0&amp;pp=ygUOcmFscGggYsO8Y2hsZXI%3D" target="_blank">https://m.youtube.com/watch?v=KwuR3uMkMF...Y2hsZXI%3D</a><br />
(Kdo nevládne angličtinou, pustí do češtiny přeložené titulky).<br />
m.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Moderní včelař 05/2024 - Jde to bez chemie]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16553#pid16553</link>
			<pubDate>Mon, 29 Apr 2024 09:44:51 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Jiří Sláma]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Moderni-vcelar-05-2024-Jde-to-bez-chemie?pid=16553#pid16553</guid>
			<description><![CDATA[Zdravím přátelé, <br />
<br />
někteří (většina?) z vás možná časopis Moderní včelař neodebírají a je pravda, že kromě včelí pastvy mě tam polslední dobou mnoho nezaujalo ale v čísle 05/2024 je na str. 14-15 článek Tomáše Moravce (Smržov) s názvem "Jde to bez chemie". Článek je takový zahuštěný výcuc z německé konference VARROAREZISTENZ 2033 a pro našince účastnící se pravidelných setkání ŠPV je dost uspokojující, že se tam dočte věci, které do nás Leoš tlačí už pěkných pár ler. Namátkou např.  nutnost omezení organických kyselin, přirozená selekce trubců v napadených včelstvech, vyšší vitalita včelstev bez léčení i za vyšší spadů VD a pro mě hlavně poznatek od finského včelaře Juhani Lundéna, kterému trvalo 8 let, než se začly dostavovat viditelné výsledky včelaření a šlechtění bez chemie.<br />
<br />
JS]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Zdravím přátelé, <br />
<br />
někteří (většina?) z vás možná časopis Moderní včelař neodebírají a je pravda, že kromě včelí pastvy mě tam polslední dobou mnoho nezaujalo ale v čísle 05/2024 je na str. 14-15 článek Tomáše Moravce (Smržov) s názvem "Jde to bez chemie". Článek je takový zahuštěný výcuc z německé konference VARROAREZISTENZ 2033 a pro našince účastnící se pravidelných setkání ŠPV je dost uspokojující, že se tam dočte věci, které do nás Leoš tlačí už pěkných pár ler. Namátkou např.  nutnost omezení organických kyselin, přirozená selekce trubců v napadených včelstvech, vyšší vitalita včelstev bez léčení i za vyšší spadů VD a pro mě hlavně poznatek od finského včelaře Juhani Lundéna, kterému trvalo 8 let, než se začly dostavovat viditelné výsledky včelaření a šlechtění bez chemie.<br />
<br />
JS]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15967#pid15967</link>
			<pubDate>Sun, 08 Aug 2021 12:49:25 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Leoš Beran]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15967#pid15967</guid>
			<description><![CDATA[<blockquote><cite><span> (01.08.2021 09:23 AM)</span>Roman Smejkal napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15966#pid15966" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>Za tu dobu co zkouším včelařit, jsem pár věcí pochopil.<br />
Problémy dnešního včelaření se nedají vyřešit jen změnou "rámkové míry" a myslet si, že jiná vhodnější<br />
bude znamenat jinak bezzásahovost, není pravda.<br />
Musí to být soubor více opatření.<br />
Držím palce, dej vědět, pokud by někdo z okolí UH chtěl tyto Nymsovy úly, dejte vědět, daruji..<br />
Roman.</blockquote>
<br />
Určitě to není jen rámkovou mírou. Nicméně umístit úl do lesa a poskytnout včelám velké plásty je velmi blízko způsobu života včel, kterým žily v době bez člověka. Mám kontakty na lidi, kteří o 2N úlu uvažují. Pokud je nabízíš, tak se pozeptám. Třeba se někdo najde, kdo by si je vzal.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><cite><span> (01.08.2021 09:23 AM)</span>Roman Smejkal napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15966#pid15966" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>Za tu dobu co zkouším včelařit, jsem pár věcí pochopil.<br />
Problémy dnešního včelaření se nedají vyřešit jen změnou "rámkové míry" a myslet si, že jiná vhodnější<br />
bude znamenat jinak bezzásahovost, není pravda.<br />
Musí to být soubor více opatření.<br />
Držím palce, dej vědět, pokud by někdo z okolí UH chtěl tyto Nymsovy úly, dejte vědět, daruji..<br />
Roman.</blockquote>
<br />
Určitě to není jen rámkovou mírou. Nicméně umístit úl do lesa a poskytnout včelám velké plásty je velmi blízko způsobu života včel, kterým žily v době bez člověka. Mám kontakty na lidi, kteří o 2N úlu uvažují. Pokud je nabízíš, tak se pozeptám. Třeba se někdo najde, kdo by si je vzal.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15966#pid15966</link>
			<pubDate>Sun, 01 Aug 2021 08:23:12 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Roman Smejkal]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15966#pid15966</guid>
			<description><![CDATA[Za tu dobu co zkouším včelařit, jsem pár věcí pochopil.<br />
Problémy dnešního včelaření se nedají vyřešit jen změnou "rámkové míry" a myslet si, že jiná vhodnější<br />
bude znamenat jinak bezzásahovost, není pravda.<br />
Musí to být soubor více opatření.<br />
Držím palce, dej vědět, pokud by někdo z okolí UH chtěl tyto Nymsovy úly, dejte vědět, daruji..<br />
Roman.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Za tu dobu co zkouším včelařit, jsem pár věcí pochopil.<br />
Problémy dnešního včelaření se nedají vyřešit jen změnou "rámkové míry" a myslet si, že jiná vhodnější<br />
bude znamenat jinak bezzásahovost, není pravda.<br />
Musí to být soubor více opatření.<br />
Držím palce, dej vědět, pokud by někdo z okolí UH chtěl tyto Nymsovy úly, dejte vědět, daruji..<br />
Roman.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15965#pid15965</link>
			<pubDate>Sat, 31 Jul 2021 12:00:14 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Leoš Beran]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15965#pid15965</guid>
			<description><![CDATA[Plodiště je plodiště opravdu velké. Teoreticky do něj umím koukat a manipulovat s rámky. Mám vyrobené rámky, které lze vytahovat. Nyní to nedělám, abych neusmrtil při neopatrné manipulaci matku. Nyní mám 4 včelstva v 2N úlech. Ze třech loňských prosperuje zatím jen jedno. Letos byla slabá snůška a tak včely dostavěly plásty jen v dolní části. Pokud včelstvo přezimuje, tak nevidím problém, aby vystavělo i zadní část.<br />
<br />
Nymsa psal, že tak jedno z 5ti včelstev je schopné života v takovém úlu.<br />
Myslím, že je třeba být trpělivý. Klasické úly fungují určitě, ale generují mnoho práce pro včelaře, aby byly hospodářsky využitelné. U 2N úlu pouze pozoruji.<br />
<br />
Samotného mě zajímá, zda je reprodukovatelné, co je v knize pana Nymsy publikované.<br />
V zimě dám opět fotky na web. To už budu mít zase čas na virtuální svět.<br />
<hr />
Roman Smejkal:<br />
Ještě se zeptám, kolik sezón jste 2N úly provozoval?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Plodiště je plodiště opravdu velké. Teoreticky do něj umím koukat a manipulovat s rámky. Mám vyrobené rámky, které lze vytahovat. Nyní to nedělám, abych neusmrtil při neopatrné manipulaci matku. Nyní mám 4 včelstva v 2N úlech. Ze třech loňských prosperuje zatím jen jedno. Letos byla slabá snůška a tak včely dostavěly plásty jen v dolní části. Pokud včelstvo přezimuje, tak nevidím problém, aby vystavělo i zadní část.<br />
<br />
Nymsa psal, že tak jedno z 5ti včelstev je schopné života v takovém úlu.<br />
Myslím, že je třeba být trpělivý. Klasické úly fungují určitě, ale generují mnoho práce pro včelaře, aby byly hospodářsky využitelné. U 2N úlu pouze pozoruji.<br />
<br />
Samotného mě zajímá, zda je reprodukovatelné, co je v knize pana Nymsy publikované.<br />
V zimě dám opět fotky na web. To už budu mít zase čas na virtuální svět.<br />
<hr />
Roman Smejkal:<br />
Ještě se zeptám, kolik sezón jste 2N úly provozoval?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15964#pid15964</link>
			<pubDate>Sat, 31 Jul 2021 07:48:09 +0200</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Roman Smejkal]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15964#pid15964</guid>
			<description><![CDATA[Tak za mě můžu říct, že Nymsův úl se mi neosvědčil.Snaha byla veliká, vyrobené 4 úly, dvě včelstva 3roky, jedno 1rok.<br />
Největší problém u mě byl ten, že jsem měl velké plodiště,rámky šíře přes 50cm a výška mohla být i 80cm.Tyto rámky byly tak velké, že pokud je včely, což se stalo, někde jen trochu přitmelily,<br />
nebylo je možné vytáhnout.Úl se stal vlastně mednou krávou, jen dost složitě vyrobenou se spoustou vychytávek.<br />
Jelikož rámky nešly vytáhnout, aniž bych dílo poškodil, raději jsem je vůbec nevytahovat a tudiž jsem včely nemohl prohlížet.<br />
Medné rámky v zadu plodiště někde vystavěly , ale na vytočení medu nedošlo.Nedaly se kontrolovat zásoby, váhu jsem neměl a tak asi nedostatek zásob<br />
byl příčinou úhynů, nevím.Tvorba oddělků byla taky téměř vyloučena.Přešel jsem na klasické nástavkové úly LL.<br />
Roman.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Tak za mě můžu říct, že Nymsův úl se mi neosvědčil.Snaha byla veliká, vyrobené 4 úly, dvě včelstva 3roky, jedno 1rok.<br />
Největší problém u mě byl ten, že jsem měl velké plodiště,rámky šíře přes 50cm a výška mohla být i 80cm.Tyto rámky byly tak velké, že pokud je včely, což se stalo, někde jen trochu přitmelily,<br />
nebylo je možné vytáhnout.Úl se stal vlastně mednou krávou, jen dost složitě vyrobenou se spoustou vychytávek.<br />
Jelikož rámky nešly vytáhnout, aniž bych dílo poškodil, raději jsem je vůbec nevytahovat a tudiž jsem včely nemohl prohlížet.<br />
Medné rámky v zadu plodiště někde vystavěly , ale na vytočení medu nedošlo.Nedaly se kontrolovat zásoby, váhu jsem neměl a tak asi nedostatek zásob<br />
byl příčinou úhynů, nevím.Tvorba oddělků byla taky téměř vyloučena.Přešel jsem na klasické nástavkové úly LL.<br />
Roman.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15708#pid15708</link>
			<pubDate>Mon, 07 Dec 2020 23:31:31 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Miroslav Matucha]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15708#pid15708</guid>
			<description><![CDATA[<blockquote><cite><span> (07.12.2020 12:41 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15701#pid15701" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>Mirku, napsal jsem 85%.</blockquote>
<br />
A 14 dní do dlouhodobýho odpařovače? To jsem tedy ještě nezkoušel. To je vlastně totální desinfekční proplach včelstva. To je tedy ta Vítámvásova "kyselinová clona" nebo jak tomu říká. M.M.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><cite><span> (07.12.2020 12:41 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15701#pid15701" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>Mirku, napsal jsem 85%.</blockquote>
<br />
A 14 dní do dlouhodobýho odpařovače? To jsem tedy ještě nezkoušel. To je vlastně totální desinfekční proplach včelstva. To je tedy ta Vítámvásova "kyselinová clona" nebo jak tomu říká. M.M.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15706#pid15706</link>
			<pubDate>Mon, 07 Dec 2020 22:18:37 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Smutný]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15706#pid15706</guid>
			<description><![CDATA[<blockquote><cite><span> (06.12.2020 07:04 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15695#pid15695" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>3. Odebrat VEŠKERÝ PLOD a dále jako v bodu 1.</blockquote>
<br />
U tohoto bodu vidím velké riziko, že pro ně není důvod zůstávat a vezmou kramle (viděli jsme s Tomášem Palatou v praxi).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><cite><span> (06.12.2020 07:04 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15695#pid15695" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>3. Odebrat VEŠKERÝ PLOD a dále jako v bodu 1.</blockquote>
<br />
U tohoto bodu vidím velké riziko, že pro ně není důvod zůstávat a vezmou kramle (viděli jsme s Tomášem Palatou v praxi).]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15702#pid15702</link>
			<pubDate>Mon, 07 Dec 2020 11:26:39 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Antonín Hyžík]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15702#pid15702</guid>
			<description><![CDATA[Na jaře jsem chtěl brát od tebe, ale jak Leoš říkal, že to jde téměř s každou genetikou, tak jsem to již neřešil. Vzal jsem vyzimované včelstvo s F1 tady na valašsku a namnožil na rojové M, pak jsem vzal ještě materiál od Koce, kde jsem bral své první včely, ty chci namnožit v příštím roce.<br />
Jak to vidíš v genech po matce? Po té mají myslím jen 25% a 75% po otci. Matky jsem měl hezké a od světlých až po téměř tmavé (tergity), tak nevím, zda to stejně v jiné oblasti nepřeválcují agilní trubci od jiných?<br />
PS: zjistil jsem na školení, že jsem nebyl jediný, ne v tom konkrétním roce, ale podobnou zkušenost jsem neměl sám]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Na jaře jsem chtěl brát od tebe, ale jak Leoš říkal, že to jde téměř s každou genetikou, tak jsem to již neřešil. Vzal jsem vyzimované včelstvo s F1 tady na valašsku a namnožil na rojové M, pak jsem vzal ještě materiál od Koce, kde jsem bral své první včely, ty chci namnožit v příštím roce.<br />
Jak to vidíš v genech po matce? Po té mají myslím jen 25% a 75% po otci. Matky jsem měl hezké a od světlých až po téměř tmavé (tergity), tak nevím, zda to stejně v jiné oblasti nepřeválcují agilní trubci od jiných?<br />
PS: zjistil jsem na školení, že jsem nebyl jediný, ne v tom konkrétním roce, ale podobnou zkušenost jsem neměl sám]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15701#pid15701</link>
			<pubDate>Mon, 07 Dec 2020 10:41:25 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Jiří Marx]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15701#pid15701</guid>
			<description><![CDATA[Mirku, napsal jsem 85%. Nejde jen o ty roztoče, ty se dají odstranit se zavičkovaným plodem biotechnologickým postupem, ale o ty mladušky které jsou nakažené, ale ne tolik aby zemřely samy. Ty by se mohly podílet na krmení další generace a znovu ji nakazit. Má se za to, že je ta 85% KM sundá.  Letos jsem v průběhu sezony viděl jen jednu včelu bez křídel u jednoho včelstva. Někdy na začátku srpna. Nebyla to moje genetika,dostal jsem je jako vyzimovaný odd, jinak to včelstvo vypadalo normálně, dost plodovalo a plod vypadal dobře. Připravil jsem si matku na 1NN, že ji v říjnu vyměním oddělkem . No ale v říjnu už milé včelstvo šlo do kopru, 200 včel a matka, nevylupováno. Tak jsem ho zavřel a oddělek zimuji na pár plástech v jednom NN.  Jsou holt genetiky co se moc nebrání. <br />
<br />
Antoníne, psal jsi že ti loni padlo vše.  To je blbá situace, ale proč jsi jako člen ŠPV tady něco nenapsal. Zásada je samozřejmě taková, že hledat nový materiál by se mělo tam, kde včelaříme, ale proč nezkusit něco částečně vyzkoušeného a odolnějšího, když místní materiál měl 100% úhyn?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Mirku, napsal jsem 85%. Nejde jen o ty roztoče, ty se dají odstranit se zavičkovaným plodem biotechnologickým postupem, ale o ty mladušky které jsou nakažené, ale ne tolik aby zemřely samy. Ty by se mohly podílet na krmení další generace a znovu ji nakazit. Má se za to, že je ta 85% KM sundá.  Letos jsem v průběhu sezony viděl jen jednu včelu bez křídel u jednoho včelstva. Někdy na začátku srpna. Nebyla to moje genetika,dostal jsem je jako vyzimovaný odd, jinak to včelstvo vypadalo normálně, dost plodovalo a plod vypadal dobře. Připravil jsem si matku na 1NN, že ji v říjnu vyměním oddělkem . No ale v říjnu už milé včelstvo šlo do kopru, 200 včel a matka, nevylupováno. Tak jsem ho zavřel a oddělek zimuji na pár plástech v jednom NN.  Jsou holt genetiky co se moc nebrání. <br />
<br />
Antoníne, psal jsi že ti loni padlo vše.  To je blbá situace, ale proč jsi jako člen ŠPV tady něco nenapsal. Zásada je samozřejmě taková, že hledat nový materiál by se mělo tam, kde včelaříme, ale proč nezkusit něco částečně vyzkoušeného a odolnějšího, když místní materiál měl 100% úhyn?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15700#pid15700</link>
			<pubDate>Mon, 07 Dec 2020 08:33:29 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Antonín Hyžík]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15700#pid15700</guid>
			<description><![CDATA[<blockquote><cite><span> (06.12.2020 10:41 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15697#pid15697" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>A co se ti na nich nezdálo?</blockquote>
<br />
Napsal jsem to nepřesně. Jednalo se o oddělky na rojové matečníky a z toho co jsem uděla, tak tyto dva oddělky začaly v červenci navštěvovat vosy. U ostatních se o to ani moc nepokoušely. Tak jsem tam dal ten Apiguard. Jsou a zatím vypadají v pohodě.<br />
To třetí, to byla jiná kapitola, silné včelstvo, na něm dva medníky 39x15 a tak jsem do něj nelezl a nechával to až na podzim, že si vemu část snůšky, ale asi v srpnu jsem si říkal, že mají slabší provoz. Jsem je rozdělal a zjistil, že provedly tichou výměnu, jen čerstvě zakladena vajíčka, ale dost včel s deformovanými křídly a na nich ještě i kleštík, tam jsem dal Apiguard a pak i KM85%, ale tam již bylo pozdě, začaly vosy a tak jsem je zavřel a vylil benzínem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><cite><span> (06.12.2020 10:41 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15697#pid15697" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>A co se ti na nich nezdálo?</blockquote>
<br />
Napsal jsem to nepřesně. Jednalo se o oddělky na rojové matečníky a z toho co jsem uděla, tak tyto dva oddělky začaly v červenci navštěvovat vosy. U ostatních se o to ani moc nepokoušely. Tak jsem tam dal ten Apiguard. Jsou a zatím vypadají v pohodě.<br />
To třetí, to byla jiná kapitola, silné včelstvo, na něm dva medníky 39x15 a tak jsem do něj nelezl a nechával to až na podzim, že si vemu část snůšky, ale asi v srpnu jsem si říkal, že mají slabší provoz. Jsem je rozdělal a zjistil, že provedly tichou výměnu, jen čerstvě zakladena vajíčka, ale dost včel s deformovanými křídly a na nich ještě i kleštík, tam jsem dal Apiguard a pak i KM85%, ale tam již bylo pozdě, začaly vosy a tak jsem je zavřel a vylil benzínem.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15699#pid15699</link>
			<pubDate>Sun, 06 Dec 2020 23:53:12 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Miroslav Matucha]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15699#pid15699</guid>
			<description><![CDATA[<blockquote><cite><span> (06.12.2020 01:35 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15693#pid15693" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>Každý organismus  (i včely) na téhle planetě žije v určité rovnováze s okolním prostředím. Součástí okolního prostředí jsou i viry, bakterie a jiné breberky, z nichž část jsou pro včely neškodné a jiné naopak můžou včely napadat, poškozovat jim buňky a orgány a v konečném důsledku mohou včelám a včelstvu zpúsobit smrt. Tyto patogeny způsobují infekce a jejich přítomnost všude v okolí způsobuje stav, kterému říkáme infekční tlak . Každé stanoviště může mít jiný infekční tlak, a to jak kvalitou (více druhů patogenů) , tak kvantitou (různé množství určitého patogenu)  A to se ještě může v průběhu času měnit.  Příklad.  Covid jako nový druh viru změnil infekční tlak kvalitativně  a rozjela se epidemie.  To samé může způsobit včelstvo přivezené odjinud.  Úhyn a následná loupež může změnit infekční tlak na stanovišti  kvantitativně.<br />
<br />
Každý organismus se brání infeknímu tlaku z okolí pomocí svojí imunity. Velmi zjednodušeně imunita brání vstupu infekce do organismu a taky likviduje patogeny, které se již do organismu dostaly. Imunita je daná geneticky a může se lišit u jednotlivých včel i včelstev. Existuje imunita buněčná a humorální  (protilátky) Pak jestě rozlišujeme imunitu jedince, ta je dána převážně geneticky a imunitu sociální. Ta funguje spíš jako snížení infekčního tlaku ...... nemocné včely odlétají z úlu, sem se dá zařadit i VSH chování, čistící pud a grooming.<br />
<br />
Takže imunita včelstva je rozhodující věc, která  umožňuje  žít  na daném stanovišti , kde je včelstvo vystaveno určitému infekčnímu tlaku. Jestliže imunita daného včelstva zvládá infekční tlak, nic se neděje. Funguje určitý rovnovážný stav. Tento rovnovážný stav ale může být narušen. Infekční tlak se může změnit kvalitativně (převozem¨) nebo kvantitativně (úhyny na včelnici nebo v blízkém okolí) <br />
Zrovna tak může být narušena imunita včelstva   Chemickými látkami včetně tzv. "léčiv", špatnou výživou (hlad či jednodruhový pyl) STRES ..... obecně poškozuje imunitu, ať už je způsoben čímkoliv , včetně včelaře.  Současně platná standardní metodika vedení včelstev je úplně mimo . Neustále je ve včelstvu způsobována nerovnováha a stres a to nevede k ničemu jinému, než k oslabení imunity včestva a vypuknutí nemoci. No a princip hnutí  je vlastně  dát včelám ŠANCI k nastavení vlastního rovnovážného stavu a tím i co nejlepší imunity. Je to vše velice komplexní a provázané. <br />
<br />
Přirozený život včel umožňuje včelám plně rozvinout imunitu na úrovni jedince a zejména SOCIÁLNÍ IMUNITU a to nesmírně zajímavým způsobem a to toho zcela jistě moc neznáme. <br />
<br />
Proto zde jsou pokud možno podrobné návody jak nechat včely postavit plodiště tak, jak samy chtějí. Má to nedozírné důsledky a můžeme se o tom zcela otevřeně bavit, hlavně proč a co to dělá s roztočem ( všimněte si , že jsem ho zmínil poprvé) . <br />
Včelařit podle přirozeného života včel znamená i to, že včelař upřednostní  potřeby včel  při odebírání medu. Tvorba zimní generace na medu by měla být samozřejmostí. Nevytáčené včely se chovají jinak, jinak plodují a jejich zimní generace vzniká jindy, než u včel , které včelař permanentně vytáčí a pak krmí. To vše patří do sociální imunity a je na včelaři aby toto pochopil a včelí imunitu nepoškozoval. <br />
<br />
Za onou bezzásahovostí, kterou zde zde zdůrazňujeme , bych viděl zejména vytvoření podmínek pro přirozený život včelstva a to s co nejmenším vyvedením včelstva z rovnováhy. Co nejméně zásahú do včelstva, každý zásah může vyvolat stres a poškodit imunitu. <br />
Co se týká roztoče a nemocí, možná ti pomůže, že ve Švedsku, tam kde jedou bez chemie  ošetřují jen včelstva v viditelnou virozou. Thymol  do nemocného včelstva a když se z toho vylíže, výměna matky. Když ne, pak uhyne. Hlavně neošetřovat plošně. To je cesta  do ...nikam. A navíc, léčba čímkoliv ( i KM)  poškozuje imunitu včelstva, prokazatelně. <br />
" Léčení " tedy pouze bodově , jako poslední záchranu včel (ne genetiky, tu musite pak vyměnit) aby nedošlo k úhynu a následné loupeži a tím zvýšením infekčního tlaku pro okolní včelstva.</blockquote>
<br />
Jirko tleskám. Takhle jednoduché to je. Toto tvé shrnutí by si měl dát každý včelař do deníčku na první stranu. A přečíst si to vždy když vykročí směrem k úlu. Já si to určitě uložím a s tvým dovolením v budoucnu jako citát použiju. M.M.<br />
<hr />
<blockquote><cite><span> (06.12.2020 07:04 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15695#pid15695" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>Bodové ošetření je vlastně to co jsem ti psal, že se dělá ve Švédsku. Prostě vidíš příznaky viroz a zasahuješ. Ale to musí být červen max do 7.7. Aby se včely do zimy ještě vzpamatovaly. Máš na výběr. <br />
1. Dlouhodobě KM 85% aspoň 14 dni. P...</blockquote>
Nemyslel jsi KM 65% ? Abychom někomu nevypálili včely. M.M.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<blockquote><cite><span> (06.12.2020 01:35 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15693#pid15693" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>Každý organismus  (i včely) na téhle planetě žije v určité rovnováze s okolním prostředím. Součástí okolního prostředí jsou i viry, bakterie a jiné breberky, z nichž část jsou pro včely neškodné a jiné naopak můžou včely napadat, poškozovat jim buňky a orgány a v konečném důsledku mohou včelám a včelstvu zpúsobit smrt. Tyto patogeny způsobují infekce a jejich přítomnost všude v okolí způsobuje stav, kterému říkáme infekční tlak . Každé stanoviště může mít jiný infekční tlak, a to jak kvalitou (více druhů patogenů) , tak kvantitou (různé množství určitého patogenu)  A to se ještě může v průběhu času měnit.  Příklad.  Covid jako nový druh viru změnil infekční tlak kvalitativně  a rozjela se epidemie.  To samé může způsobit včelstvo přivezené odjinud.  Úhyn a následná loupež může změnit infekční tlak na stanovišti  kvantitativně.<br />
<br />
Každý organismus se brání infeknímu tlaku z okolí pomocí svojí imunity. Velmi zjednodušeně imunita brání vstupu infekce do organismu a taky likviduje patogeny, které se již do organismu dostaly. Imunita je daná geneticky a může se lišit u jednotlivých včel i včelstev. Existuje imunita buněčná a humorální  (protilátky) Pak jestě rozlišujeme imunitu jedince, ta je dána převážně geneticky a imunitu sociální. Ta funguje spíš jako snížení infekčního tlaku ...... nemocné včely odlétají z úlu, sem se dá zařadit i VSH chování, čistící pud a grooming.<br />
<br />
Takže imunita včelstva je rozhodující věc, která  umožňuje  žít  na daném stanovišti , kde je včelstvo vystaveno určitému infekčnímu tlaku. Jestliže imunita daného včelstva zvládá infekční tlak, nic se neděje. Funguje určitý rovnovážný stav. Tento rovnovážný stav ale může být narušen. Infekční tlak se může změnit kvalitativně (převozem¨) nebo kvantitativně (úhyny na včelnici nebo v blízkém okolí) <br />
Zrovna tak může být narušena imunita včelstva   Chemickými látkami včetně tzv. "léčiv", špatnou výživou (hlad či jednodruhový pyl) STRES ..... obecně poškozuje imunitu, ať už je způsoben čímkoliv , včetně včelaře.  Současně platná standardní metodika vedení včelstev je úplně mimo . Neustále je ve včelstvu způsobována nerovnováha a stres a to nevede k ničemu jinému, než k oslabení imunity včestva a vypuknutí nemoci. No a princip hnutí  je vlastně  dát včelám ŠANCI k nastavení vlastního rovnovážného stavu a tím i co nejlepší imunity. Je to vše velice komplexní a provázané. <br />
<br />
Přirozený život včel umožňuje včelám plně rozvinout imunitu na úrovni jedince a zejména SOCIÁLNÍ IMUNITU a to nesmírně zajímavým způsobem a to toho zcela jistě moc neznáme. <br />
<br />
Proto zde jsou pokud možno podrobné návody jak nechat včely postavit plodiště tak, jak samy chtějí. Má to nedozírné důsledky a můžeme se o tom zcela otevřeně bavit, hlavně proč a co to dělá s roztočem ( všimněte si , že jsem ho zmínil poprvé) . <br />
Včelařit podle přirozeného života včel znamená i to, že včelař upřednostní  potřeby včel  při odebírání medu. Tvorba zimní generace na medu by měla být samozřejmostí. Nevytáčené včely se chovají jinak, jinak plodují a jejich zimní generace vzniká jindy, než u včel , které včelař permanentně vytáčí a pak krmí. To vše patří do sociální imunity a je na včelaři aby toto pochopil a včelí imunitu nepoškozoval. <br />
<br />
Za onou bezzásahovostí, kterou zde zde zdůrazňujeme , bych viděl zejména vytvoření podmínek pro přirozený život včelstva a to s co nejmenším vyvedením včelstva z rovnováhy. Co nejméně zásahú do včelstva, každý zásah může vyvolat stres a poškodit imunitu. <br />
Co se týká roztoče a nemocí, možná ti pomůže, že ve Švedsku, tam kde jedou bez chemie  ošetřují jen včelstva v viditelnou virozou. Thymol  do nemocného včelstva a když se z toho vylíže, výměna matky. Když ne, pak uhyne. Hlavně neošetřovat plošně. To je cesta  do ...nikam. A navíc, léčba čímkoliv ( i KM)  poškozuje imunitu včelstva, prokazatelně. <br />
" Léčení " tedy pouze bodově , jako poslední záchranu včel (ne genetiky, tu musite pak vyměnit) aby nedošlo k úhynu a následné loupeži a tím zvýšením infekčního tlaku pro okolní včelstva.</blockquote>
<br />
Jirko tleskám. Takhle jednoduché to je. Toto tvé shrnutí by si měl dát každý včelař do deníčku na první stranu. A přečíst si to vždy když vykročí směrem k úlu. Já si to určitě uložím a s tvým dovolením v budoucnu jako citát použiju. M.M.<br />
<hr />
<blockquote><cite><span> (06.12.2020 07:04 PM)</span>Jiří Marx napsal(a): <a href="https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15695#pid15695" class="quick_jump">&nbsp;</a></cite>Bodové ošetření je vlastně to co jsem ti psal, že se dělá ve Švédsku. Prostě vidíš příznaky viroz a zasahuješ. Ale to musí být červen max do 7.7. Aby se včely do zimy ještě vzpamatovaly. Máš na výběr. <br />
1. Dlouhodobě KM 85% aspoň 14 dni. P...</blockquote>
Nemyslel jsi KM 65% ? Abychom někomu nevypálili včely. M.M.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15697#pid15697</link>
			<pubDate>Sun, 06 Dec 2020 20:41:49 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Jiří Marx]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15697#pid15697</guid>
			<description><![CDATA[A co se ti na nich nezdálo?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[A co se ti na nich nezdálo?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15696#pid15696</link>
			<pubDate>Sun, 06 Dec 2020 18:19:12 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Antonín Hyžík]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15696#pid15696</guid>
			<description><![CDATA[Díky, použil jsem KM jen z jara do úlů, kde zůstaly zásoby po úhynech k nějakému vyčistění od virů, zatím u včel ještě ne, ale u tří rodin kde se mi to v podletí nezdálo, jsem využil apiguard (thymol) a zatím vše žije, u některých dneska prolety. Takže asi spíše dám na thymol než na kyseliny, ale nikdy neříkám nikdy.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Díky, použil jsem KM jen z jara do úlů, kde zůstaly zásoby po úhynech k nějakému vyčistění od virů, zatím u včel ještě ne, ale u tří rodin kde se mi to v podletí nezdálo, jsem využil apiguard (thymol) a zatím vše žije, u některých dneska prolety. Takže asi spíše dám na thymol než na kyseliny, ale nikdy neříkám nikdy.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15695#pid15695</link>
			<pubDate>Sun, 06 Dec 2020 17:04:01 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Jiří Marx]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15695#pid15695</guid>
			<description><![CDATA[Bodové ošetření je vlastně to co jsem ti psal, že se dělá ve Švédsku. Prostě vidíš příznaky viroz a zasahuješ. Ale to musí být červen max do 7.7. Aby se včely do zimy ještě vzpamatovaly. Máš na výběr. <br />
1. Dlouhodobě KM 85% aspoň 14 dni. Pak se podívat jestli je tam matka a začít krmit po malých dávkách. Už před nasazením KM je dobré odebrat zásoby medu a tím je stáhnout na menší prostor. Třeba z 5 na 3. Nějaké zásoby tam ale zbyt musí. <br />
2. Odebrat všechen ZAVICKOVANY PLOD a udělat to samé jako v bodu 1.<br />
3. Odebrat VEŠKERÝ PLOD a dále jako v bodu 1.<br />
Ta KM je v tomto nejen na roztoče, ale ona i zabije i virozou načnuté včely. Tím se sníží množství virů ve vcelstvu. Každopádně genetika , která onemocní už nemá u mě místo na stojanu.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Bodové ošetření je vlastně to co jsem ti psal, že se dělá ve Švédsku. Prostě vidíš příznaky viroz a zasahuješ. Ale to musí být červen max do 7.7. Aby se včely do zimy ještě vzpamatovaly. Máš na výběr. <br />
1. Dlouhodobě KM 85% aspoň 14 dni. Pak se podívat jestli je tam matka a začít krmit po malých dávkách. Už před nasazením KM je dobré odebrat zásoby medu a tím je stáhnout na menší prostor. Třeba z 5 na 3. Nějaké zásoby tam ale zbyt musí. <br />
2. Odebrat všechen ZAVICKOVANY PLOD a udělat to samé jako v bodu 1.<br />
3. Odebrat VEŠKERÝ PLOD a dále jako v bodu 1.<br />
Ta KM je v tomto nejen na roztoče, ale ona i zabije i virozou načnuté včely. Tím se sníží množství virů ve vcelstvu. Každopádně genetika , která onemocní už nemá u mě místo na stojanu.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15694#pid15694</link>
			<pubDate>Sun, 06 Dec 2020 12:59:43 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Antonín Hyžík]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15694#pid15694</guid>
			<description><![CDATA[V principech a pohledu na život včel jsme za jedno. Vše co jsi napsal klidně podepíšu. Mé příspěvky nebyly zaměřeny na kritiku toho, co jsi napsal, to chápu stejně, stejně tak bodové léčení tam, kde je to nutné nebo technologický zásah, odebrání plodu či přemetení na SR či souše dle období. Šlo jen o to, nepsat tady jen o tom, jak všichni nepoužíváme léčiva a máme při správné zootechnice včely happy, ale nebát se napsat i o tom bodovém léčení, čím, jak, kdy a že to není pro členy hnutí nějaké tabu. Nabyl jsem dojmu, podle docela zamrzlé diskuse v minulých měsících, že příčinou může být strach napsat případně i blbý dotaz či se zeptat na léčení, když ho potřebuje atd..<br />
PS: když jsme v tomto vláknu, jak ty a nymsův úl, máš v něm včely, myslím, že jsi jej zkoušel?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[V principech a pohledu na život včel jsme za jedno. Vše co jsi napsal klidně podepíšu. Mé příspěvky nebyly zaměřeny na kritiku toho, co jsi napsal, to chápu stejně, stejně tak bodové léčení tam, kde je to nutné nebo technologický zásah, odebrání plodu či přemetení na SR či souše dle období. Šlo jen o to, nepsat tady jen o tom, jak všichni nepoužíváme léčiva a máme při správné zootechnice včely happy, ale nebát se napsat i o tom bodovém léčení, čím, jak, kdy a že to není pro členy hnutí nějaké tabu. Nabyl jsem dojmu, podle docela zamrzlé diskuse v minulých měsících, že příčinou může být strach napsat případně i blbý dotaz či se zeptat na léčení, když ho potřebuje atd..<br />
PS: když jsme v tomto vláknu, jak ty a nymsův úl, máš v něm včely, myslím, že jsi jej zkoušel?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[RE: Přirozený život včelstev versus člověk  J.Nymsa]]></title>
			<link>https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15693#pid15693</link>
			<pubDate>Sun, 06 Dec 2020 11:35:12 +0100</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[Jiří Marx]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://forum.sanceprovcely.cz/tema-Prirozeny-zivot-vcelstev-versus-clovek-J-Nymsa?pid=15693#pid15693</guid>
			<description><![CDATA[Pokus o částečnou odpověd Antonínu Hyždíkovi, píši sem, protože mi název  oddílu přijde příhodný.<br />
Každý organismus  (i včely) na téhle planetě žije v určité rovnováze s okolním prostředím. Součástí okolního prostředí jsou i viry, bakterie a jiné breberky, z nichž část jsou pro včely neškodné a jiné naopak můžou včely napadat, poškozovat jim buňky a orgány a v konečném důsledku mohou včelám a včelstvu zpúsobit smrt. Tyto patogeny způsobují infekce a jejich přítomnost všude v okolí způsobuje stav, kterému říkáme infekční tlak . Každé stanoviště může mít jiný infekční tlak, a to jak kvalitou (více druhů patogenů) , tak kvantitou (různé množství určitého patogenu)  A to se ještě může v průběhu času měnit.  Příklad.  Covid jako nový druh viru změnil infekční tlak kvalitativně  a rozjela se epidemie.  To samé může způsobit včelstvo přivezené odjinud.  Úhyn a následná loupež může změnit infekční tlak na stanovišti  kvantitativně.<br />
<br />
Každý organismus se brání infeknímu tlaku z okolí pomocí svojí imunity. Velmi zjednodušeně imunita brání vstupu infekce do organismu a taky likviduje patogeny, které se již do organismu dostaly. Imunita je daná geneticky a může se lišit u jednotlivých včel i včelstev. Existuje imunita buněčná a humorální  (protilátky) Pak jestě rozlišujeme imunitu jedince, ta je dána převážně geneticky a imunitu sociální. Ta funguje spíš jako snížení infekčního tlaku ...... nemocné včely odlétají z úlu, sem se dá zařadit i VSH chování, čistící pud a grooming.<br />
<br />
Takže imunita včelstva je rozhodující věc, která  umožňuje  žít  na daném stanovišti , kde je včelstvo vystaveno určitému infekčnímu tlaku. Jestliže imunita daného včelstva zvládá infekční tlak, nic se neděje. Funguje určitý rovnovážný stav. Tento rovnovážný stav ale může být narušen. Infekční tlak se může změnit kvalitativně (převozem¨) nebo kvantitativně (úhyny na včelnici nebo v blízkém okolí) <br />
Zrovna tak může být narušena imunita včelstva   Chemickými látkami včetně tzv. "léčiv", špatnou výživou (hlad či jednodruhový pyl) STRES ..... obecně poškozuje imunitu, ať už je způsoben čímkoliv , včetně včelaře.  Současně platná standardní metodika vedení včelstev je úplně mimo . Neustále je ve včelstvu způsobována nerovnováha a stres a to nevede k ničemu jinému, než k oslabení imunity včestva a vypuknutí nemoci. No a princip hnutí  je vlastně  dát včelám ŠANCI k nastavení vlastního rovnovážného stavu a tím i co nejlepší imunity. Je to vše velice komplexní a provázané. <br />
<br />
Přirozený život včel umožňuje včelám plně rozvinout imunitu na úrovni jedince a zejména SOCIÁLNÍ IMUNITU a to nesmírně zajímavým způsobem a to toho zcela jistě moc neznáme. <br />
<br />
Proto zde jsou pokud možno podrobné návody jak nechat včely postavit plodiště tak, jak samy chtějí. Má to nedozírné důsledky a můžeme se o tom zcela otevřeně bavit, hlavně proč a co to dělá s roztočem ( všimněte si , že jsem ho zmínil poprvé) . <br />
Včelařit podle přirozeného života včel znamená i to, že včelař upřednostní  potřeby včel  při odebírání medu. Tvorba zimní generace na medu by měla být samozřejmostí. Nevytáčené včely se chovají jinak, jinak plodují a jejich zimní generace vzniká jindy, než u včel , které včelař permanentně vytáčí a pak krmí. To vše patří do sociální imunity a je na včelaři aby toto pochopil a včelí imunitu nepoškozoval. <br />
<br />
Za onou bezzásahovostí, kterou zde zde zdůrazňujeme , bych viděl zejména vytvoření podmínek pro přirozený život včelstva a to s co nejmenším vyvedením včelstva z rovnováhy. Co nejméně zásahú do včelstva, každý zásah může vyvolat stres a poškodit imunitu. <br />
Co se týká roztoče a nemocí, možná ti pomůže, že ve Švedsku, tam kde jedou bez chemie  ošetřují jen včelstva v viditelnou virozou. Thymol  do nemocného včelstva a když se z toho vylíže, výměna matky. Když ne, pak uhyne. Hlavně neošetřovat plošně. To je cesta  do ...nikam. A navíc, léčba čímkoliv ( i KM)  poškozuje imunitu včelstva, prokazatelně. <br />
" Léčení " tedy pouze bodově , jako poslední záchranu včel (ne genetiky, tu musite pak vyměnit) aby nedošlo k úhynu a následné loupeži a tím zvýšením infekčního tlaku pro okolní včelstva. <br />
<br />
Víte,hrozně rád bych se bavil třeba o tom jak architektura včelího díla ovlivňuje roztoče a sociální imunitu, jak množství zásob ovlivňuje roztoče a jak plodovou křivku ale nikdo se na takový věci neptá.  <br />
<br />
A jestli hledáš někoho poblíž sebe, vznes tady na foru dotaz. To bude nejjednodušší]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Pokus o částečnou odpověd Antonínu Hyždíkovi, píši sem, protože mi název  oddílu přijde příhodný.<br />
Každý organismus  (i včely) na téhle planetě žije v určité rovnováze s okolním prostředím. Součástí okolního prostředí jsou i viry, bakterie a jiné breberky, z nichž část jsou pro včely neškodné a jiné naopak můžou včely napadat, poškozovat jim buňky a orgány a v konečném důsledku mohou včelám a včelstvu zpúsobit smrt. Tyto patogeny způsobují infekce a jejich přítomnost všude v okolí způsobuje stav, kterému říkáme infekční tlak . Každé stanoviště může mít jiný infekční tlak, a to jak kvalitou (více druhů patogenů) , tak kvantitou (různé množství určitého patogenu)  A to se ještě může v průběhu času měnit.  Příklad.  Covid jako nový druh viru změnil infekční tlak kvalitativně  a rozjela se epidemie.  To samé může způsobit včelstvo přivezené odjinud.  Úhyn a následná loupež může změnit infekční tlak na stanovišti  kvantitativně.<br />
<br />
Každý organismus se brání infeknímu tlaku z okolí pomocí svojí imunity. Velmi zjednodušeně imunita brání vstupu infekce do organismu a taky likviduje patogeny, které se již do organismu dostaly. Imunita je daná geneticky a může se lišit u jednotlivých včel i včelstev. Existuje imunita buněčná a humorální  (protilátky) Pak jestě rozlišujeme imunitu jedince, ta je dána převážně geneticky a imunitu sociální. Ta funguje spíš jako snížení infekčního tlaku ...... nemocné včely odlétají z úlu, sem se dá zařadit i VSH chování, čistící pud a grooming.<br />
<br />
Takže imunita včelstva je rozhodující věc, která  umožňuje  žít  na daném stanovišti , kde je včelstvo vystaveno určitému infekčnímu tlaku. Jestliže imunita daného včelstva zvládá infekční tlak, nic se neděje. Funguje určitý rovnovážný stav. Tento rovnovážný stav ale může být narušen. Infekční tlak se může změnit kvalitativně (převozem¨) nebo kvantitativně (úhyny na včelnici nebo v blízkém okolí) <br />
Zrovna tak může být narušena imunita včelstva   Chemickými látkami včetně tzv. "léčiv", špatnou výživou (hlad či jednodruhový pyl) STRES ..... obecně poškozuje imunitu, ať už je způsoben čímkoliv , včetně včelaře.  Současně platná standardní metodika vedení včelstev je úplně mimo . Neustále je ve včelstvu způsobována nerovnováha a stres a to nevede k ničemu jinému, než k oslabení imunity včestva a vypuknutí nemoci. No a princip hnutí  je vlastně  dát včelám ŠANCI k nastavení vlastního rovnovážného stavu a tím i co nejlepší imunity. Je to vše velice komplexní a provázané. <br />
<br />
Přirozený život včel umožňuje včelám plně rozvinout imunitu na úrovni jedince a zejména SOCIÁLNÍ IMUNITU a to nesmírně zajímavým způsobem a to toho zcela jistě moc neznáme. <br />
<br />
Proto zde jsou pokud možno podrobné návody jak nechat včely postavit plodiště tak, jak samy chtějí. Má to nedozírné důsledky a můžeme se o tom zcela otevřeně bavit, hlavně proč a co to dělá s roztočem ( všimněte si , že jsem ho zmínil poprvé) . <br />
Včelařit podle přirozeného života včel znamená i to, že včelař upřednostní  potřeby včel  při odebírání medu. Tvorba zimní generace na medu by měla být samozřejmostí. Nevytáčené včely se chovají jinak, jinak plodují a jejich zimní generace vzniká jindy, než u včel , které včelař permanentně vytáčí a pak krmí. To vše patří do sociální imunity a je na včelaři aby toto pochopil a včelí imunitu nepoškozoval. <br />
<br />
Za onou bezzásahovostí, kterou zde zde zdůrazňujeme , bych viděl zejména vytvoření podmínek pro přirozený život včelstva a to s co nejmenším vyvedením včelstva z rovnováhy. Co nejméně zásahú do včelstva, každý zásah může vyvolat stres a poškodit imunitu. <br />
Co se týká roztoče a nemocí, možná ti pomůže, že ve Švedsku, tam kde jedou bez chemie  ošetřují jen včelstva v viditelnou virozou. Thymol  do nemocného včelstva a když se z toho vylíže, výměna matky. Když ne, pak uhyne. Hlavně neošetřovat plošně. To je cesta  do ...nikam. A navíc, léčba čímkoliv ( i KM)  poškozuje imunitu včelstva, prokazatelně. <br />
" Léčení " tedy pouze bodově , jako poslední záchranu včel (ne genetiky, tu musite pak vyměnit) aby nedošlo k úhynu a následné loupeži a tím zvýšením infekčního tlaku pro okolní včelstva. <br />
<br />
Víte,hrozně rád bych se bavil třeba o tom jak architektura včelího díla ovlivňuje roztoče a sociální imunitu, jak množství zásob ovlivňuje roztoče a jak plodovou křivku ale nikdo se na takový věci neptá.  <br />
<br />
A jestli hledáš někoho poblíž sebe, vznes tady na foru dotaz. To bude nejjednodušší]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>