Forum Šance pro včely

Co si vzpomínám, tak tady někdo, (myslím Deb, nechce si mi to hledat), odkazovala na výsledky nějakých jiných vyšetření a tam zase byly některé látky potvrzeny.
Takže v dnešní době nemůžeš věřit téměř nikomu a ničemu. Snad jenom tomu, že na něco umřeme i kdyby to byla třeba jen sešlost věkem

Každá analýza začíná od určitého množství, ne od nuly.
Homeopatie funguje na principu prakticky nulového množství.
Kdo je na něco alergický, stačí mu tisícina toho, co mě, k opuchnutí nebo smrti.
Takže to, že něco nenašli, neznamená vůbec nic.
To neříkám, že bych byl tak skalní. Ale že i velmi malé, téměř nulové množství něčeho, umí modulovat životní funkce.
Ale zase - co tě nezabije, to tě posílí.

"Věřím jen té statistice, kterou jsem sám zfalšoval" (Winston Churchill)

(15.06.2016 12:51 PM)schützmeister napsal(a): [ -> ]Každá analýza začíná od určitého množství, ne od nuly.

Takže to, že něco nenašli, neznamená vůbec nic.

Přesně tak. Nedávno jsem zkoumal jak je to s amitrazem - testy, které dělá americké ministerstvo zemědělství jsou dělány s citlivostí 1 mikrogram/kg. Testy, které dělá SVS jsou dělány s ciltivostí 50 mikrogramů na kg. To může být také důvod, že v americe něco najdou a české medy jsou čisté. (I když v tomto případě si myslím, že jde hlavně o způsob aplikace - mimo česko se hodně používá apivar, tedy dlouhodobý nosič (něco jako náš gabon) a dávky, které tak přijdou do úlu jsou mnohonásobně vyšší než při fumigaci. )

U těch amerických dat je dobré si všimnout, že na prvních třech místech jsou "léky" proti varroáze!!! Tedy coumaphos, amitraz a fluvalinate! Ta představa, že pesticidů z polí je v medu nejvíce, je tedy poněkud mylná! Pesticidy z polí se v medu vyskytují nejen řádově měné často než "léčiva", ale taky v řádově menších množstvích!

Pro mě to znamená jediné: řepkový med od včelaře, který nepoužívá chemii je lepší než "med ze Šumavy" od včelstev, ve kterých v létě visí gabon...

Teď koukám do MV a čtu, že bylo registrováno nové španělské léčivo Apitraz - v jednom proužku 500 mg amitrazu. No potěš koště. Ještě budeme vzpomínat na Varidol .

To chce trpělivost, však to lidé časem pochopí, že to vůbec není nutné. ld

Hmm, Apitraz, to zní jako něco na hubení včel.

Náš účastník v rozhlase.
http://prehravac.rozhlas.cz/audio/3736125

Odkaz na první příspěvek, první odstavec.
Mám zadokumentované ošetření řezné rány pouze medem v deseti časových krocích.
Jak hojivé a antibakteriální účinky má, mě docela překvapilo.

Při vichřici padl smrk na koně a zranil ho. Ránu jsem objevil až po několika dnech / 13.2. /, kdy rána už byla zanícená a oschlá a i dost hluboká. Byla tam kapsa s hnisem, kam jsem strčil ruku.


Na pastvině není tlaková voda, kterou by se dala rána vymývat a tak jsem rovnou nasadil med. Nacpal ho do kapsy i pomazal přímo ránu. Po pár dnech mazání se rána pěkně zatáhla / foto 22.2. /

Po 16 dnech mazání:

Po 37 dnech je rána již pěkná, jen trochu ulepená od medu. / foto 21.3. /

Na celou léčbu jsem spotřeboval kilo a půl medu. A není to žádný poník ale jezdecký vysoký kůň. To jen pro info o velikosti rány M.M.