Forum Šance pro včely

Úplná verze: Výběr úlu
Prohlížíte si holou variantu vašeho obsahu. Prohlédněte si úplnou verzi s příslušným formátováním.
Stran: 1 2 3 4 5
S různou roztečí rámků jsem se vyrovnal pomocí hřebenu. Rámky i loučky jsem začal používat 20 mm silné +-1 jak to sedlo na pile. A mám dva hřebeny jeden na rozteč 32 do plodiště a druhý na rozteč 35 do medníku. Naskládám rámky/loučky do nástavku a hřebenem ze shora srovnám rozteč. Mezerníky nepoužívám, překážely by mi při odvíčkování nožem a už jsem bez mezerníků i kočoval a v pohodě všechno drží je to přitmelené.
Ale po zkušenostech z mích začátků včely zvládnou rozteč 32 i v medníku Mám vyzkoušeno různé rozteče a obecně jde říci, že čím menší rozteč v medníku tím lépe v nich dozrává med na nižší obsah vody.
(16.02.2015 08:19 AM)Aleš Molčík napsal(a): [ -> ]Mám vyzkoušeno různé rozteče a obecně jde říci, že čím menší rozteč v medníku tím lépe v nich dozrává med na nižší obsah vody.
Stejná zkušenost + rovnější stavba + lepší pohoda plodu. Jen s trubčinou je problém. Ono by to spíš mělo být ve středu míň a na krajích / trubčina víc /, a úplně volno u krajů - napasovaný plást na stěnu je špatně, kraje by měli větrat.
Jo a počet plástů je třeba odzkoušet - to co mě dají včely v údolí, nahoře ani ťuk, nedá se to říct paušálně, jestli 8 nebo 13.
Takže ještě naposledy, 37-38 považujete resp. včelstvo za méně vhodné ? Na těch fotkách jsou děsně nahňahňaný a očividně jim to vyhovuje. N.v. 300-350m.
Když zůstanu u rozměru 39, tak můžu zůstat na rozteči 35 při 11 plástech, kde je volnění na krajích, případně jim dám na trubčinu dolů úplnou volnost, prázdný nástavek.
Takže plánek vrátím zpět ze 42 na 39. Těch 32 ale vynechám, napřed se musím zajet. OK ?
Ještě dodávám, u té 39-ky jsem mám na mysli vnitřní čtverec 402/402
Ahojte. Ja si myslím že velkosť úla by mala byť ako to tu už odznelo podla uváženia ale aj s úlmi sa dá "experimentovať"..... Ja osobne si myslím že velkosť ula by mohla závisieť od nadmorskej výšky ale myslím že nakoniec aj tak rozhodnu sympatie k velkosti.... Nežnejšie polovičky určite ocenia nízke nástavky kôli váhe ( tak ako ja nakoľko mám krásnych 54 kg Big Grin ) nakoľko zdvýhať ťažké nástavky by bola minimálne namáhavá činnosť... Ale urcite má tiež svoje čaro (aspom psychologické) máť 6 nízkych nástavkov na sebe a byť pyšný na to že všetky sú aj mojím pričinením obsadené... Z tromi B-čkami to už taký "efekt" nemá (ani nehovorím o tom že postava ako ja by to mala naozaj ťažké tam ten 3-tí nástavok vôbec dostať Big Grin) ale každé silné a zdravé včelstvo je osobná výhra..... Smile ( Týmto nezavrhujem B-čka ani ostatné typy úlov len konštatujem prečo som sa ja rozhodol práve pre nízke nástavky ) Všetko je vec symptií a uváženia. Ťažko označiť vhodný typ úla ale skúsenosti starších včelárov sú skúsenosti dlhoročné a niekedy tiež nieje na škodu poradiť sa a nechať si niečo odporučiť... Cool
Pre mňa je zas ľahšie rozobrať druhý, tretí alebo štvrtý hlboký nadstavok béčka po častiach, ako dvíhať jeden plytký 15 kilogramový nadstavok lang. Dokonca som si už postavil a osadil včelstvami päť ležanov JU. A budú ešte ďalšie.
Milane, budou nějaké fotky těch ležanů?
Už sú. Nafotím aj ďalšie z prevádzky.
Ahoj Milane, velmi pěkné, jakou rámkovou míru má ležan?
JU, to je oficiálne Jednotný úľ, ľudové pomenovanie čechoslovák, rámiková miera 37x30 cm.
Stran: 1 2 3 4 5
Referenční URL's